9690feeb-0aa7-4985-9e3a-e2860c747313 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. N1-912-951/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09094-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13.; (S) 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.12.; 1.1.11.2.; 1.1.11.5.; 1.1.11.7.; 1.1.11.11.; 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 21 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė, sekretoriaujant Ievai Lukošiūnienei, dalyvaujant prokurorei R.

V., kaltinamajam A. S., jo gynėjai advokatei Juanai Dumbliauskaitei, kaltinamajam M. S., jo gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nesimokantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1) 2019-02-07 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 str. 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 2) 2019-04-02 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. galutine subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, padarymu;

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas: 1) 2003-07-29 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2004-03-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. galutine subendrinta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 2006-05-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. (du epizodai) galutine subendrinta 2 m. laisvės atėmimo bausme; 4) 2006-07-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 m. bausme; 2006-11-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi galutinė bausmė paskirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2006-12-13 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 m. 4 mėn. bausme; 6) 2007-09-28 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2007-12-04 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 1 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 1 m. 5 mėn. 13 d. bausme; 7) 2007-10-01 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m.; 8) 2009-05-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.; 9) 2009-05-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo ištaisytas 2009-06-19 Radviliškio rajono apylinkės nutartimi, pagal LR BK 178 str. 4 d. galutine laisvės atėmimo 3 mėn. 4 d. bausme; 10) 2011-03-21 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn.; 11) 2011-11-03 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 1 m. 6 mėn. bausme; 12) 2011-12-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 4 m. bausme; 13) 2016-04-18 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. galutine laisvės atėmimo 1 m. bausme; 14) 2016-06-17 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. galutine laisvės atėmimo 1 m. bausme; 15) 2016-09-23 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 1 m. 10 mėn. bausme; 2017-01-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2016-09-23 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 m. laisvės atėmimo; 16) 2018-03-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 241 str. 1 d. galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 m. 1 mėn. bausme, bausmę atlikęs 2018-11-12, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2019-02-27 iki 19:53 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Å iauliuose, prekybos ir pramogų centre „Saulės miestas", adresu Tilžės g. 109, veikdamas kartu su M. S., neteisėtai įgijo „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ bei veikdamas vieninga tyčia, neteisėtai laikė svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei operacijai inicijuoti su savimi iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko.

Be to, A. S., veikdamas kartu su M. S., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone – „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortele, iÅ¡duota S. M. vardu, t. y., 2019-02-27 19:53:51 įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:53:59 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:59:35 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ant, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:00:30 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 700 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:01:49 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 200 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:35 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 200 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:59 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 100 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:04:01 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 50 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Be to, A. S. veikdamas kartu su M. S., 2019-02-27 19:53:51 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:53:59 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:59:35 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:00:30 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:01:49 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:35 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:59 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:04:01 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos. Be to, A. S. veikdamas kartu su M. S., veikdamas vieninga tyčia, keliais analogiÅ¡kais veiksmais, t. y., 2019-02-27 19:53:51 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 10 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 19:53:59 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos nuimdami 10 eurų, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:00:30 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos nuimdami 700 eurų, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:01:49 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 200 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:02:35 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 200 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:59 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos nuimdami 100 eurų, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:04:01 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ bei suvesdami kortelės PIN kodÄ nuo sÄ skaitos nuimdami 50 eurų, tokiais savo veiksmais, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , S. M. priklausantį turtÄ â€“ 860 eurų.

M. S. 2019-02-27 iki 19:53 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Å iauliuose, prekybos ir pramogų centre „Saulės miestas", adresu Tilžės g. 109, veikdamas kartu su A. S., neteisėtai įgijo „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ bei veikdamas vieninga tyčia, neteisėtai laikė svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei operacijai inicijuoti su savimi iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko. Be to, M.

S., veikdamas kartu su A. S., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone – „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortele, iÅ¡duota S. M. vardu, t. y., 2019-02-27 19:53:51 įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:53:59 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:59:35 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ant, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:00:30 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 700 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:01:49 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 200 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:35 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 200 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:59 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 100 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:04:01 val.

įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 50 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:33:32 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 30 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:34:13 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:01 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:40 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:58 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-28 11:03:40 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ant, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-28 11:04:22 val.

įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įvesdamas PIN kodÄ ir identifikuodamas save kaip nukentėjusįjį S. M., nurodžiusį bankomatui iÅ¡duoti 10 eurų, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir neteisėtai panaudojo svetimÄ , „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Be to, M. S., veikdamas kartu su A. S., 2019-02-27 19:53:51 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:53:59 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 19:59:35 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:00:30 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:01:49 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:35 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:02:59 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 20:04:01 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, Tilžės g. 109, panaudodami S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdami jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdami-suklaidindami informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdami prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:33:32 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:34:13 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:01 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:40 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-27 21:35:58 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-28 11:03:40 val.

AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019-02-28 11:04:22 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, panaudodamas S. M. iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę ir bankomate įvesdamas jo apsaugos PIN kodÄ , pažeisdamas-suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones, S. M. vardu prisijungdamas prie AB „Šiaulių bankas" banko informacinės sistemos.

Be to, M. S., veikdamas kartu su A. S., veikdamas vieninga tyčia, keliais analogiÅ¡kais veiksmais, t. y., 2019-02-27 19:53:51 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 10 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 19:53:59 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdami 10 eurų, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:00:30 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdami 700 eurų, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:01:49 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 200 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po ko tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:02:35 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 200 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes bankomatas pinigų neiÅ¡davė, po tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:02:59 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdami 100 eurų, po ko tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 20:04:01 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 109, įdėdami „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdami kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdami 50 eurų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 21:33:32 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 30 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankomatas neiÅ¡davė pinigų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 21:34:13 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdamas 10 eurų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 21:35:01 val. į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 10 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankomatas neiÅ¡davė pinigų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 21:35:40 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 10 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankomatas neiÅ¡davė pinigų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-27 21:35:58 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos pasikėsino nuimti 10 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančios nuo jo valios, nes bankomatas neiÅ¡davė pinigų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia 2019-02-28 11:04:22 val.

į AB „Šiaulių bankas“ banko bankomatÄ , esantį Å iauliuose, RÅ«dės g. 14, įdėdamas „Šiaulių bankas“ AB banko mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ S. M. vardu, ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodamas save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bei suvesdamas kortelės PIN kodÄ , nuo sÄ skaitos nuimdamas 10 eurų, tokiais savo veiksmais, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , S. M. priklausantį turtÄ â€“ 880 eurų. Kaltinamasis M. S. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vasario 27 d. susitiko su S. M. prie prekybos centro „Saulės miestas“.

Nuėjo į parduotuvę „Maxima“, nusipirko alaus, nuėjo prie garažų, iÅ¡gėrė. Po to dar nusipirko, vėl iÅ¡gėrė. Nuėjo dar nusipirkti. A. irgi buvo. Jis kartu su S. ėjo į prekybos centrÄ â€žSaulės miestas“, bet nežino, ko ėjo, lyg kažkokių popieriukų pirkti. Gerai visko neprisimena, buvo tikrai girtas. Prekybos centre „Saulės miestas“ SvajÅ«nas nuėjo į tualetÄ , o jam A. pasiÅ«lė paimti kortelę ir nuimti pinigus. A. padiktavo PIN kodÄ ir jis nuėmė pinigus.

A. nemokėjo nuimti pinigų. Pinigus pasidalino per pusę. Kai S. išėjo iÅ¡ tualeto, išėjo į laukÄ . Jie iÅ¡simėtė, vienas kito neberado. Nelabai daugiau kÄ gali paaiÅ¡kinti, neprisimena. Buvo susitarę nuvykti pas jį, bet taip ir nebenuvažiavo. ViskÄ prisimena miglotai. 4 kartus ėjo pirkti alaus. Prekybos centre „Saulės miestas“ A. parodė jam kortelę. Nežino, iÅ¡ kur jis jÄ gavo, nekreipė dėmesio, buvo girtas. Jis jam padavė kortelę, žinojo PIN kodÄ . Nebuvo užsirašęs PIN kodo, pasakė ir tiek.

PirmÄ kartÄ nuėmė 700 Eur. Per kelis kartus nuėmė pinigus. Pinigus pragėrė. Pasidalino pinigus su A., bet neprisimena, po kiek, turbÅ«t per pusę. Išėjo į laukÄ , iÅ¡siskirstė ir vienas kito neberado. Nežino, kur kortelė buvo po pinigų nuėmimo, nes net nepamena, jog buvo RÅ«dės gatvėje. Sutinka, kad buvo RÅ«dės gatvėje. Taip iÅ¡eina, kad turėjo kortelę su savimi. Gal PIN kodÄ prisiminė, nieko negali pasakyti, nes neprisimena. Tada jau nebebuvo su A., jie buvo iÅ¡siskyrę.

Gali bÅ«ti, kad nuėmė pinigų nuo sÄ skaitos. Nepamena, kiek kartų kiÅ¡o kortelę. Sutinka, kad nuėmė 880 Eur nuo nukentėjusiojo sÄ skaitos. Sutinka, kad neteisėtai įgijo pinigus, naudojosi svetima kortele, nukentėjusiojo vardu jungėsi prie sistemos. Labai blogai vertina savo veiksmus. Nėra atlyginęs žalos nukentėjusiajam. Sutinka su civiliniu ieÅ¡kiniu. Po to karto A. neklausė, kaip jo rankose atsirado kortelė. Kalbėjo su S., sakė, kad kažkas buvo su kortele. Kortelę laikė telefone.

Nežino, kaip ta kortelė atsidÅ«rė pas jį ar A. Nežino, kur dabar kortelė, ar grÄ Å¾ino nukentėjusiajam. Jis alų pirko iÅ¡ savo pinigų, o S. pirko iÅ¡ savo pinigų. Kai nukentėjusysis pirko alų, jis buvo lauke, tÄ tikrai prisimena. Blaivus nebÅ«tų ėmęs kortelės, nes su S. kartu dirbo, jį pažįsta. Negali pasakyti, kodėl negrÄ Å¾ino kortelės A. Gailisi. Gali atlyginti žalÄ , stengsis, kad ji bÅ«tų atlyginta. IÅ¡vadas padarė, ateityje naujų nusikaltimų nebedarys.

Turėjo grynų pinigų. Jo paprašė nuimti pinigus ir nuėmė. Turi „Šiaulių banko“ kortelę. Savo sÄ skaitoje pinigų, kuriuos bÅ«tų galėjęs nuimti, neturėjo. Nežino, ar A. turėjo banko kortelę. Žino, kad A. nepilnametis, jis kartu su juo negėrė. Nežino, kodėl dalinosi pinigais su A, buvo girtas. Pripažįsta, kad neteisėtai įgijo kortelę ir ja naudojosi. Suprato, kad kortelė buvo svetima. Kaltinamasis A. S. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vasario 27 d. sutiko M. ir S., jie gėrė.

Nuėjo į parduotuvę „Maxima“, jie pirko alų ir cigaretes, nužiÅ«rėjo PIN kodÄ . Buvo iÅ¡ anksčiau sutarę, kad paims kortelę. Pirko popieriukų, po to pas kažkurį liko kortelė. Su M. nusiėmė pinigus. S. padavė kortelę, kad nupirktų popieriukų, pasakė jam PIN kodÄ . Su M. nusiėmė pinigus. Sutinka, kad nuimta 860 Eur. Apie 6 kartus kiÅ¡o kortelę į bankomatÄ . Prekybos centre „Saulės miestas“ yra bankomatas, kuriuo naudojosi. M. kiÅ¡o kortelę, vedė PIN kodÄ .

VienÄ kartÄ jis vedė PIN kodÄ . Labai blogai vertina savo elgesį. Jis į telefonÄ buvo įsirašęs PIN kodÄ . Buvo blaivus. Sutinka su civiliniu ieÅ¡kiniu. Dalimis atlygins ieÅ¡kinį. Pinigus pavyko nuimti iÅ¡ pirmo karto. PirmÄ kartÄ nuėmė 700 Eur, po to dalimis dar ėmė. Pilnai sutinka viskÄ atlyginti. Jei jį paleistų į laisvę, dirbtų ir atlygintų civilinį ieÅ¡kinį. Su tėvais sutaria gerai. Patėvis teistas. Tėvo neturi. Broliui 10 metų, sesėms 11 ir 12 metų. Namuose padaro darbus.

Baigs 10 klasę, daugiau nesimokys, eis dirbti. Daugiau nusikaltimų nedarys, nebeims svetimų kortelių. Su nukentėjusiuoju nebendravo. Gailisi. Berods, kortelė liko pas M.. Jam nebuvo žinoma, kad ta kortele dar vėliau buvo naudotasi, sužinojo, kai susipažino su kaltinamuoju aktu. Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 273 str., įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamieji nebuvo kaltinami labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių.

Vadovaujantis LR BPK 291 str., teisme buvo paskelbti byloje esantys įrodymai. Be kaltinamųjų prisipažinimų jų kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Nukentėjusysis S. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-02-27 apie 16.00 val. prie prekybos centro „Maxima", adresu Tilžės g. 121, Šiauliai, susitiko savo buvusį bendradarbį M. (pavardės nežino), su kuriuo maždaug prieš tris metus dirbo miškų kirtimo srityje. Įmonės neprisimena, kadangi dirbo neoficialiai.

Su M. nusipirko alaus ir nusprendė atsigerti. Nuėjo prie metalinių garažų, esančių už Tilžės g. 121, Å iauliai, bendrabučio. Atokioje vietoje, kur vaikÅ¡to mažiau žmonių, vartojo alkoholinius gėrimus. Už pusvalandžio prie jų prisijungė M. sÅ«nus A. (pavardės nežino). Jis alkoholio nevartojo, tiesiog buvo prie jų, tačiau atrodė nuo kažko apsvaigęs. Po kiek laiko visi nuėjo į „MaximÄ " nusipirkti daugiau alkoholinių gėrimų. Ėjo visi trys. Buvo neblaivus, tačiau viskÄ prisimena.

Nusipirko dvi pakuotes alkoholinio alaus ir Å¡iek tiek maisto. Atsiskaitė savo AB „Šiaulių bankas" kortele (kortelės numerio Å¡iuo metu neturi), kuriÄ laiko savo mobilaus ryÅ¡io telefono įdėkle. Perkant alkoholį ir maisto prekes, už jo stovėjo A, o M. sėdėjo ant suoliukų, esančių prie apsaugos posto. Vedant jo banko kortelės kodÄ , jį pastebėjo ir netgi padiktavo A., kuris paklausė, ar čia jo banko kodas. Pasakė jam, jog tai ne jo reikalas. Visi išėjo iÅ¡ parduotuvės, tuo metu A. jo iÅ¡ karto paprašė, jog leistų jam pasinaudoti mobilaus ryÅ¡io priemone.

Nieko blogo neįtarė, todėl davė savo telefonÄ su visu įdėklu. Po kelių sekundžių A. telefonÄ jam grÄ Å¾ino ir pasakė, kad jam pasiskambinti nepavyko. Visi nuėjo į prekybos ir pramogų centrÄ â€žSaulės miestas", esantį Tilžės g. 109, Å iauliai. IÅ¡kvietė TAXI, kadangi su M. planavo važiuoti į Zoknių mikrorajonÄ toliau vartoti alkoholinius gėrimus. Atvažiavus TAXI, A. pasakė, jog eina į tualetÄ . Jis nuėjo į „Taxi" pasidėti maiÅ¡elius ir ten laukė M. su A, tačiau jie neatėjo.

Nuėjo jų paieÅ¡koti, bet nerado, o pats iÅ¡važiavo į namus. KitÄ rytÄ (2019-02-28), apžiÅ«rėjęs savo telefono įdėklÄ , jame nerado banko kortelės. Pasitikrino savo pinigų likutį per el. bankininkystę, kur pamatė, jog jo sÄ skaitoje liko tik apie 4 eurus, nors turėjo bÅ«ti apie 900 eurų. TÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į AB „Šiaulių bankas" padalinį, esantį „Saulės miestas". Pamatė, kad be jo žinios, iÅ¡ „Šiaulių bankas" bankomato, esančio „Saulės miestas" 2019-02-27 20:00:30 iÅ¡gryninta 700 eurų (mokestis 3 eurai), 2019-02-27 20:02:59 iÅ¡gryninta 100 eurų (mokestis 3 eurai), 2019-02-27 20:04:01 iÅ¡gryninta 50 eurų (mokestis 3 eurai), 2019-02-27 21:34:13 iÅ¡gryninta 10 eurų (mokestis neskaičiuojamas už 10 eurų).

Å i 10 eurų suma iÅ¡gryninta kitu adresu RÅ«dės g. 14, Å iauliai. IÅ¡ viso padaryta 869 eurų turtinė žala. Mano, jog jo banko kortelę pavogė A, kai jam davė pasinaudoti savo telefonu. Å is asmuo pasinaudojo jo banko kortele ir pasisavino joje buvusius pinigus. SÄ skaitos numeris - (duomenys neskelbtini). Prie Å¡ios apklausos nori pridėti banko iÅ¡raÅ¡Ä (1 lapas), kuriame matyti pinigų iÅ¡gryninimo laikas ir vieta. Papildomus duomenis pateiks atsakingam pareigÅ«nui. Papildomai nukentėjusysis parodė, kad jo nurodytas M. yra M.

S., kuriam apie 35 metus, gyvena (duomenys neskelbtini), butas antrame aukÅ¡te, durys tiesiai, koks numeris, nežino. Å iÄ informacijÄ susižinojo iÅ¡ pažįstamų. A, jo žiniomis, nėra M. sÅ«nus, jis tiesiog jį taip vadina „vaikas". A. yra apie 17 metų, jis gyvena bendrabutyje, adresu (duomenys neskelbtini), lygtais penktame aukÅ¡te. Jį matė pirmÄ kartÄ . Po to, kai 2019-03-04 parašė pareiÅ¡kimÄ , su M ir jo sugyventine, kurios duomenų nežino, buvo susitikęs 2019-03-12, nes pas juos bute, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį.

A. daugiau susitikęs nebuvo. 2019-02-27 savo telefonu, kurio įdėkle buvo įdėjęs AB „Šiaulių bankas" kortelę, pasinaudoti davė A. Kaip A. iÅ¡ telefono įdėklo išėmė minėtÄ banko kortelę, nežino, nematė. Jo mobiliojo ryÅ¡io telefonu A naudojosi trumpai. IÅ¡kart po to, kai jis iÅ¡sikvietė taksi, tiek A. tiek M. dingo. Ä®vykio metu, kai buvo pavogta jo banko kortelė, nebuvo tiek girtas, kad neprisimintų ar paniotų. Buvo iÅ¡gėręs, bet viskÄ gerai pamena. A paprašė jo, kai išėjo paskutinį kartÄ iÅ¡ „Maxima" parduotuvės, leisti pasiskambinti mamai.

Buvo laikas prieÅ¡ 20 val., tiksliai nepasakys. BÅ«tent jis pavogė jo banko kortelę, niekas kitas. Ä® minėtÄ â€žMaxima" jie eidavo visi kartu, t. y., M., jo sugyventinė, jis ir A. Pirko įvairių prekių per keletÄ kartų, iÅ¡ banko iÅ¡raÅ¡o mato, kad atsiskaitinėjo kortele pats, laike nuo 13.30 iki 19.39 val. Visi Å¡ie pirkimai yra jo, t. y., už 4,05 Eur, 24,30 Eur, 8,70 Eur, ir 29,69 Eur. Šiuos atsiskaitymus atliko jis „Maximoje". Paskutinis pirkimas buvo už 29,69 eurus, turėjo suvesti PIN kodÄ , o Å¡alia jo stovėjo A.

M. su savo sugyventine jau buvo išėję už kasų ir Å¡alia nebuvo. M. niekaip negalėjo matyti PIN kodo. Tada visi išėjo iÅ¡ parduotuvės ir lauke, netoli parduotuvės, A. jo paprašė duoti telefonÄ paskambinti. A. matė, kaip banko kortelę įsikiÅ¡o už telefono dėkliuko. Lauke jam padavė telefonÄ , jis paėjo už spaudos kiosko, jo nematė gal 30 sekundžių, jis priėjo ir padavė atgal telefonÄ , pasakė, kad mama nekelia ragelio. Telefono dėkliuko nepatikrino, buvo tamsu, iÅ¡ karto įsidėjo į kiÅ¡enę. Visi nuėjo į „Saulės miestÄ ", laukė taksi.

IÅ¡sikvietė taksi ir laukė viduje. Daugiau jokių operacijų su kortele neatliko. Kaip mato iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o, 19.53 val. buvo nuimta 10 eurų. Tų pinigų neėmė, nes daugiau kortele nesinaudojo. Yra tuo tikras. Taksi pinigų turėjo. Kol laukė taksi, jie trise pasakė, kad eina į tualetÄ ir kažkur dingo. O buvo susitarę važiuoti toliau gerti pas M. į jo namus. Jie dingo, atvyko taksi, nubėgo jų ieÅ¡koti į tualetÄ , bet ten jų nerado. Taksi dar pralaukė kelias minutes, jie nepasirodė, ir iÅ¡važiavo namo, adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodydamas adresÄ (duomenys neskelbtini), suklydo. Patyrė turtinę žalÄ , nes nuo sÄ skaitos buvo nuimti pinigai ir dar paskaičiuoti pinigai už iÅ¡gryninimÄ , dėl kurių taip pat reiÅ¡kia ieÅ¡kinį, viso 909 eurai. Tiek suskaičiavo padarytos žalos. Å iai sumai reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį. Atpažino iÅ¡ nuotraukų abu – M. ir A. KÄ matė ir kÄ Å¾ino M. sugyventinė, jis nežino. Vėliau buvo sutikęs M., sakė, kad A. pavogė jo kortelę, bet M. nieko jam neprisipažino, kad ir jis dalyvavo.

KitÄ savaitę planuoja iÅ¡vykti į Å vedijÄ dirbti, el. paÅ¡to neturi, nesinaudoja. Å aukimus praÅ¡o siųsti jo seseriai L. R., adresu (duomenys neskelbtini). Kai bus teismas, parvyks (1 t., b. l. 31-35, 52-55, 78-81). Liudytoja R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra A. S. mama, jo atžvilgiu duoti parodymus sutinka. Jam yra 17 metų, rugpjÅ«tį bus 18 metų. Turi keturis vaikus, A vyriausias, kiti trys auga namuose, yra nepilnamečiai. A. tėtis yra miręs, tada A. buvo 5 metai. To paties tėvo ir sesuo.

Su A. nesusitvarko nuo 2017 metų, kai mokėsi (duomenys neskelbtini). Bėgdavo iÅ¡ pamokų, nelankė mokyklos, namuose jis bÅ«davo geras, labai gražiai pakalba, pažada, padeda. Bet mokykla jam niekada netiko. Paskui jis 2018 m. iÅ¡vyko mokytis į Kelmę, iÅ¡leisdavo pirmadienį, bet, ar jis ten nuvykdavo, neaiÅ¡ku. Dažnai nebÅ«davo mokykloje, paskui jį paÅ¡alino už nelankymÄ , už bendrabučio tvarkÄ . Iki suėmimo jis gyveno pas jÄ , (duomenys neskelbtini), bet dažnai vykdavo į Å iaulius, dažnai parveždavo policija, nes nepilnametis.

KÄ jis mieste veikdavo, kur bÅ«davo, nežino, jokių draugų nepažįsta. Gal praeitais metais prasidėjo nusikaltimai, vagystės, plėšimai. Mėgino kalbėti, aiÅ¡kinti, kad toli taip nenueis. Kol bÅ«na namie, prižada, kad tvarkysis, kad nebedarys nieko tokio, bet tik į miestÄ , ir visi pažadai baigiasi. Su kitais vaikais nėra problemų, tik su A. Kad buvo suimtas, jÄ informavo, viskÄ Å¾ino. Jo elgesiui įtakos neturi, jis gyvena sau, nori bÅ«ti suaugęs. Sutinka bÅ«ti jo atstove pagal įstatymÄ , tačiau jo elgesio neužtikrina, negali už jį atsakyti ir garantuoti.

Civiline atsakove gali bÅ«ti įtraukta, tačiau yra bedarbė, augina keturis vaikus ir mokėti baudų ar ieÅ¡kinių neturi iÅ¡ ko (1 t., b. l. 133-136). 2019-03-04 S. M. pareiÅ¡kimu, kad 2019-02-27 apie 20 val. vaikinas, vardu A, pavogė jam priklausančiÄ banko kortelę, iÅ¡ bankomato, esančio Tilžės g. 109, p. c. „Saulės miestas" iÅ¡grynino 869 eurus. PraÅ¡o nubausti įstatymų nustatyta tvarka ir padėti susigrÄ Å¾inti pinigus (1 t., b. l. 8-13). 2019-03-05 įvykio vietos, esančios Tilžės g. 109, Å iauliuose, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, padaryta fotolentelė (1 t., b. l. 14-21). 2019-03-05 įvykio vietos, esančios RÅ«dės g. 14, Å iauliuose, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, padaryta fotolentelė (1 t., b. l. 22-28). 2019-03-19 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota, kad S. M. atpažįsta M.

S. (1 t., b. l. 58-65). 2019-03-19 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota, kad S. M. atpažįsta A. S. (1 t., b. l. 68-75). 2019-03-08 AB „Šiaulių bankas" informacija, t. y. S. M. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, bei kompaktine plokÅ¡tele su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ AB „Šiaulių bankas" (1 t., b. l. 94-99). 2019-03-19 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, esantis kompaktinėje plokÅ¡telėje, kuriÄ buvo pateikęs AB „Šiaulių bankas" (1 t., b. l. 100-107). 2019-03-13 gauta vaizdo medžiaga kompaktinėje plokÅ¡telėje iÅ¡ prekybos centro „Maxima" (1 t., b. l. 113). 2019-03-21 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, kurį pateikė prekybos centras „Maxima" (1 t., b. l. 114-120).

Baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 214 str. 1 d. kyla tam, kas neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienÄ ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Pagal LR BK 215 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai atliko vienÄ ar daugiau finansinių operacijų neteisėtai panaudodamas vienÄ ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Pagal LR BK 182 str. 1 d. atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino. Pagal LR BK 1981 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ar jos dalies, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Ä®vertinęs byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad kaltinamųjų A. S. ir M. S. kaltė padarius nusikaltimus be jų paties prisipažinimų įrodyta ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme iÅ¡tirta medžiaga: nukentėjusiojo ir liudytojos parodymais, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, daiktų apžiÅ«ros protokolais.

Byloje neginčijamai nustatyta, kad A. S. ir M. S. suvokė, jog neteisėtai įgijo, laikė, disponavo svetima (S. M.) elektronine mokėjimo priemone ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, juos naudojo neteisėtai prisijungdami prie banko informacinės sistemos, numatė nusikalstamos veikos padarinius ir jų norėjo. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių teismas pripažįsta, jog inkriminuojamas nusikalstamas veikas kaltinamieji įvykdė sÄ moningai, veikdami tiesiogine tyčia, suprasdami atliekamų veiksmų esmę, jų pavojingumÄ , panaudodami apgaulę ir siekdami baudžiamajame įstatyme numatytų padarinių savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , todėl jų veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems už nusikalstamų veikų padarymÄ , teismas atsižvelgia į bausmių skyrimo ypatumus, veikų pavojingumo laipsnį, kaltininkų kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, į kaltinamųjų asmenybes charakterizuojančius duomenis, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Taip pat, skiriant bausmę A. S., atsižvelgtina į LR BK 91 straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardintas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant bausmę nepilnamečiui - į jo gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, sveikatos bÅ«klę ir socialinę brandÄ , anksčiau taikytas poveikio priemones ir jų veiksmingumÄ , elgesį po nusikalstamų veikų padarymo.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailėjosi jas padaręs (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamasis A. S. padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos nesunkių (LR BK 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.) ir dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių (LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.) nusikaltimų kategorijoms.

Nusikalstamas veikas A. S. padarė būdamas teistas, teistumui neišnykus (2 t., b. l. 48-56), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 57-75), nedirbantis (2 t., b. l. 47). Iš byloje esančio Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašto matyti, kad kaltinamojo tėvas yra miręs, šeimai teikiamos socialinės paslaugos, taikoma atvejo vadyba (2 t., b. l. 79), buvusi A. S. mokymo įstaiga – (duomenys neskelbtini) A. S. apibūdina neigiamai (2 t., b. l. 82). Vienas bausmės skyrimo principų, įtvirtintų LR BK, yra bausmės teisingumo principas.

Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ . Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiÅ¡kia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«džio ir už Å¡iÄ veikÄ numatytos bausmės turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcija). Už nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama tik tokios rÅ«Å¡ies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta LR BK straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinęs ir tai, kad A. S. atžvilgiu yra iÅ¡kelta ir daugiau baudžiamųjų bylÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam už nusikalstamų veikų įvykdymÄ sankcijose numatytas laisvės atėmimo bausmes. Manytina, kad Å¡i bausmė padės kaltinamajam tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta sumažinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, subendrintina su 2019-04-02 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prieš tai, vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, laisvės apribojimo bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas visas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal 2019-04-02 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Pagal LR BK 92 straipsnio 1 dalį nepilnamečiui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis neatsargius nusikaltimus arba laisvės atėmimu ne daugiau kaip penkeriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Å iuo atveju teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl nusikaltimų įvykdymo, nusikalto bÅ«damas nepilnametis, sulaukęs 17 metų amžiaus, daro iÅ¡vadÄ , kad atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , A. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ateityje laikysis įstatymų ir bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, todėl taiko LR BK 92 straipsnio nuostatas ir atideda A.

S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ . Atidėdamas kaltinamajam laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , teismas skiria jam baudžiamajame įstatyme numatytas auklėjamojo poveikio priemones, padėsiančias kontroliuoti jo elgesį laisvėje, ne tik ribojančias kaltinamojo elgesį, bet kartu turinčias auklėjamÄ jį, pataisomÄ jį poveikį. Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailėjosi jas padaręs (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimų įvykdymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.) bei tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas (LR BK 60 str. 1 d. 13 p.). Kaltinamasis M. S. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių (LR BK 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.) ir dvi nusikalstamas veikas priskiriamas apysunkių (LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.) nusikaltimų kategorijoms.

Nusikalstamas veikas M. S. padarė bÅ«damas teistas, teistumui neiÅ¡nykus, kas atitinka LR BK 27 straipsnyje įtvirtintÄ nusikaltimų recidyvo sampratÄ (1 t., b. l. 150-171), baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 171-177), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (1 t., b. l. 178, 179). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kaltinamajam už nusikalstamas veikas skirtinos laisvės atėmimo bausmės, kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas M. S. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019-03-20 iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nors kaltinamasis teikė praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės – suėmimo pakeitimo kita kardomÄ ja priemone, tačiau įvertinus M. S. skiriamÄ bausmę (laisvės atėmimas), jo asmenybę, anksčiau įvykdytus nusikaltimus, darytina iÅ¡vada, kad Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonės nebus užtikrintas teismo nuosprendžio vykdymas ir užkirstas kelias daryti naujas nusikalstamas veikas. Nukentėjusysis S. M. ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 869 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 44). 2019-04-10 pateikė patikslintÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 909 Eur turtinės žalos atlyginimo.

IeÅ¡kinyje nurodė, jog 909 Eur žalÄ patyrė dėl įvykdyto sukčiavimo, t. y. iÅ¡grynintų pinigų ir už iÅ¡gryninimÄ bankui sumokėtų mokesčių (1 t., b. l. 82). Å iuo atveju paminėtina, kad į turtinės žalos sÄ vokÄ Ä¯eina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos; iÅ¡laidos, kurios atsirado paÅ¡alinant nusikalstamos veikos pasekmes. Kaip rodo bylos medžiaga (sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (1 t., b. l. 96-97)), civilinio ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro ne tik iÅ¡grynintos pinigų sumos (viso 880 Eur suma), bet ir nuskaičiuotas mokestis už virÅ¡ytÄ iÅ¡gryninimo limitÄ (viso 29 Eur suma).

Tokios aplinkybės rodo, kad S. M. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir turėtų bÅ«ti tenkinamas visa apimtimi. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. ir M. S., veikdami kartu, iÅ¡grynino nukentėjusiajam priklausančius 860 Eur, o iÅ¡gryninant Å¡iÄ sumÄ nuskaičiuotas mokestis už virÅ¡ytÄ iÅ¡gryninimo limitÄ buvo 23 Eur, nukentėjusiajam S. M. solidariai iÅ¡ kaltinamųjų A. S. ir M. S. priteistina 883 Eur žalos atlyginimo. Tuo tarpu įvertinus tai, kad kaltinamasis M. S., tęsdamas nusikalstamas veikas, A.

S. nedalyvaujant, savo naudai įgijo svetimÄ , S. M. priklausantį turtÄ â€“ 20 Eur, o iÅ¡gryninant Å¡iÄ sumÄ nuskaičiuotas mokestis už virÅ¡ytÄ iÅ¡gryninimo limitÄ buvo 6 Eur, nukentėjusiajam S. M. iÅ¡ kaltinamojo M. S. priteistina 26 Eur žalos atlyginimo. Ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje, siekdama užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, 2019 m. balandžio 10 d. prokurorė nutarimu laikinai – nuo 2019-04-10 iki 2019-10-10 apribojo kaltinamojo A. S. nuosavybės teises į pinigines lėšas – 909 Eur sumai, esančias AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 85-86).

Atsižvelgiant į tai, kad teismas patenkino nukentėjusiojo civilinį ieÅ¡kinį, iÅ¡ kaltinamojo A. S. priteisdamas atlyginti nukentėjusiojo naudai 883 Eur, paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas keistinas, nustatant laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ kaltinamojo A. S. piniginėms lėšoms – 883 Eur sumai, esančiai AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, nekeičiant kitų prokurorės nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sÄ lygų.

Ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje, siekdama užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, 2019 m. balandžio 10 d. prokurorė nutarimu laikinai – nuo 2019-04-10 iki 2019-10-10 apribojo kaltinamojo M. S. nuosavybės teises į pinigines lėšas – 909 Eur sumai, esančias AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 182-186). Atsižvelgiant į tai, kad teismas visiÅ¡kai patenkino nukentėjusiojo civilinį ieÅ¡kinį, paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktinas iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, nekeičiant prokurorės nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sÄ lygų.

Daiktiniai įrodymai – 2 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių, esančių prie galinio 2 tomo bylos virÅ¡elio, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos medžiagos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams. A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę A.

S. paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir sumažintÄ bausmę A. S. paskirti laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtÄ sumažintÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, subendrinti su 2019-04-02 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prieÅ¡ tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, laisvės apribojimo bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę A.

S. paskirti laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti visÄ atliktÄ ir įskaitytÄ bausmės laikÄ pagal 2019-04-02 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 punktu, 85 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, 3 dalies 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ A.

S. atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir elgesio apribojimÄ 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu, mokytis arba dirbti, ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę M. S. paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę sumažintÄ bausmę M.

S. nustatyti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. PaskirtÄ laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019-05-21. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. S. laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2019-03-20 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2019-05-21. Kaltinamajam M. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, suėmimÄ panaikinti.

Nukentėjusiojo S. M. pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 909 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiÅ¡kai ir S. M. solidariai iÅ¡ kaltinamųjų A. S. ir M. S. priteisti 883 Eur žalos atlyginimo, o iÅ¡ M. S. priteisti 26 Eur žalos atlyginimo. 2019 m. balandžio 10 d. prokurorės nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ kaltinamojo A. S. pinigines lėšas – 909 Eur sumai, esančias AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti, nustatant laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ kaltinamojo A.

S. piniginėms lėšoms – 883 Eur sumai, esančiai AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, nekeičiant kitų prokurorės nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sÄ lygų. 2019 m. balandžio 10 d. prokurorės nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ kaltinamojo M. S. pinigines lėšas – 909 Eur sumai, esančias AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, nekeičiant prokurorės nutarime numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo sÄ lygų.

Daiktinius įrodymus – 2 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių, esančių prie galinio 2 tomo bylos virÅ¡elio, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos medžiagos. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Jakubėnienė