Legislator Case Law & Legislation
968f43ba-8653-45e5-9ce6-de89dfd7c7ac AI generated

968f43ba-8653-45e5-9ce6-de89dfd7c7ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 968f43ba-8653-45e5-9ce6-de89dfd7c7ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jis mokinsis Alytaus Jotvingių gimnazijoje bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad tėvas iÅ¡laikymÄ jam teikė pagal teismo sprendimÄ po 350,00 Lt kas mėnesį. Sulaukus pilnametystės iÅ¡ tėvo negauna jokios materialinės paramos.

Legislator headnote

AI generated

968f43ba-8653-45e5-9ce6-de89dfd7c7ac · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui E. buvo priteistas iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovas 2012 m. rugpjūčio 23 d. sulaukė pilnametystės (b. l. 5), todėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas teismo sprendimo pagrindu pasibaigė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.194 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iÅ¡laikymÄ teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metai. 2007 m. birželio 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-190-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04388-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 116.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. M., trečiajam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. M. ieÅ¡kinį atsakovui T. M., trečiajam asmeniui J.

M., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jis mokinsis Alytaus Jotvingių gimnazijoje bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad tėvas iÅ¡laikymÄ jam teikė pagal teismo sprendimÄ po 350,00 Lt kas mėnesį. Sulaukus pilnametystės iÅ¡ tėvo negauna jokios materialinės paramos.

Savarankiškai užsidirbti lėšų pragyvenimui negali, nes pamokos vyksta dienos metu, jokio turto neturi, todėl tėvo materialinė parama jam būtina. Jį išlaiko viena motina, kurios gaunamo atlyginimo nepakanka jo poreikių pilnam tenkinimui. Jo poreikiams, kuriuos sudaro išlaidos komunaliniams patarnavimams, maistui, drabužiams, treniruotėms, papildomoms pamokoms pasiruošimui gimnazijos baigimo egzaminams, todėl mėnesiui jo poreikiams minimaliai patenkinti reikia 1000,00 - 1200,00 Lt.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko.

Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies ir gali sÅ«nui skirti iÅ¡laikymÄ po 250,00 Lt, nes jos materialinė padėtis sunki, nekilnojamojo turto neturi, nedirba, pragyvena tik iÅ¡ 2870,00 Lt Airijoje gaunamos paÅ¡alpos.Trečiasis asmuo su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jai vienai iÅ¡laikyti gimnazijoje besimokantį sÅ«nų yra sunku. Dėl užimtumo moksle sÅ«nus negali savarankiÅ¡kai užsidirbti pajamų pragyvenimui.

Jos darbo užmokestis apie 1897,00 Lt, ji turi kreditorinių įsipareigojimų bankui už suteiktÄ bÅ«sto paskolÄ , iÅ¡laiko Å¡eimos bÅ«stÄ . Pragyvenimui ir sÅ«naus iÅ¡laikymui lėšų nepakanka, todėl savo ir sÅ«naus poreikius tenkina tik minimaliai. Atsakovas gauna pakankamas pajamas, tačiau prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra atsakovo ir trečiojo asmens sÅ«nus(b. l. 6).

IÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui E. buvo priteistas iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovas 2012 m. rugpjūčio 23 d. sulaukė pilnametystės (b. l. 5), todėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas teismo sprendimo pagrindu pasibaigė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.194 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iÅ¡laikymÄ teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metai. 2007 m. birželio 7 d.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas priėmė nutarimÄ dėl CK 3.194 straipsnio 3 dalies (2004 m. lapkričio 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, kuriame nurodė, kad nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo institutas ir paramos reikalingų pilnamečių vaikų, besimokančių vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, iÅ¡laikymo institutas nėra tapatÅ«s, jie iÅ¡ esmės skiriasi, kadangi iÅ¡ esmės skiriasi atitinkamų teisinių santykių subjektai.

Pilnamečiams vaikams iÅ¡laikymas priteisiamas pagal CK 3.194 straipsnio 3 dalį, jei yra nustatomos Å¡ios sÄ lygos: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi galimybių teikti iÅ¡laikymÄ ; iÅ¡ esmės nepabloginama paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinė padėtis; iÅ¡laikymo priteisimas nedaro esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ Ä¯manoma įvykdyti; tėvams patiems nėra reikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas yra iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokslams reikalingomis lėšomis ir kt.

TokiÄ pačiÄ teismų praktikÄ formuoja ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas aiÅ¡kindamas, jog iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iÅ¡ įstatymo kylančių sÄ lygų: vaikas sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje; vaikui bÅ«tina parama, o tėvai turi galimybę jÄ teikti (LAT 2009-05-25 nutartis c. b. Nr. 3K-7-204/2009).IeÅ¡kovas mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 4 klasėje. IÅ¡ pateiktos charakteristikos matyti, kad E. M. mokosi gerai, žaidžia Alytaus miesto krepÅ¡inio komandoje, charakterizuojamas labai gerai (b. l. 9).

IeÅ¡kovas dėl mokymosi gimnazijoje savarankiÅ¡kai užsidirbti neturi jokios galimybės, nes pamokos vyksta dienos metu. IeÅ¡kovas nurodė, kad jo poreikių tenkinimui mėnesiui reikia 1000,00-1200,00 Lt. Pažymėtina, kad atsakovas neginčija ieÅ¡kovo iÅ¡laikymo bÅ«tinumo (b. l. 39-40). Kadangi ginčo dėl pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo bÅ«tinumo ir poreikių dydžio nėra, todėl teismas plačiau nepasisako.IÅ¡laikymo pilnamečiam vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos bÅ«tinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sÄ lygos pagal įstatymo analogijÄ (CK 3.192 str. 2 d.), t.y. iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas pilnamečio vaiko poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas iÅ¡silavinimui įsigyti.

IeÅ¡kovo pajamų Å¡altinis yra motinos J. M. gaunamas vidutinis 1900,00 Lt darbo užmokestis (b. l. 13). Savo asmeninio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi. Trečiasis asmuo nuosavybės teise valdo dviejų kambarių butÄ Alytaus mieste, už gautÄ paskolÄ bÅ«stui įsigyti turi ilgalaikį 31349,00 Lt kreditorinį įsiskolinimÄ (b. l. 12, 16-22). Atsakovas gyvena Airijoje, iÅ¡laikytinių neturi, gauna vidutinę 2500,00 Lt paÅ¡alpÄ , gyvena nuomojamame bute (b. l. 42-46). Atsakovas savo teiginiams, kad jis neturi nekilnojamojo turto, pagrįsti jokių dokumentų nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas savarankiÅ¡kų pajamų neturi, mokosi mokyklos dieniniame skyriuje, jį iÅ¡laikančios motinos materialinę padėtį, į tai, kad atsakovas gauna pakankamas pajamas ir jo materialinė padėtis gera, bei vadovaujantis CK 3.194 straipsnio 3 dalimi, teismas turi pagrindÄ manyti, kad atsakovas turi teikti iÅ¡laikymÄ savo pilnamečiui sÅ«nui iki jis baigs gimnazijÄ po 400,00 Lt kas mėnesį. Toks iÅ¡laikymo dydis nepadarys iÅ¡ esmės žalos atsakovo turtiniams interesams dar ir dėl to, kad jis yra tiki Å¡iek tiek didesnis nei iki sÅ«naus pilnametystės atsakovo teiktas iÅ¡laikymas.

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 400,00 Lt dydžio periodinės mėnesinės iÅ¡mokos pilnamečio sÅ«naus E. M. iÅ¡laikymui nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jis sieks vidurinio iÅ¡silavinimo ir mokysis gimnazijoje, bet ne daugiau kaip iki 24 metų amžiaus (CK 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 1 dalis numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleistas ieÅ¡kovas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai.

Kadangi ieÅ¡kovas, sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atleistas nuo žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 144,00 Lt žyminis mokestis. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 300,00 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui bei 43,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (b. l. 14, 23) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ pilnamečiui sÅ«nui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jis baigs gimnazijÄ , bet ne ilgiau kaip iki jam sukaks 24 metai, 300,00 Lt advokato pagalbai apmokėti. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. valstybei 144,00 Lt žyminį mokestį ir 43,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ . Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė