Legislator Case Law & Legislation
968cee6b-fed1-483f-beae-3cfbe7764ef8 AI generated

968cee6b-fed1-483f-beae-3cfbe7764ef8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 968cee6b-fed1-483f-beae-3cfbe7764ef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1024-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-12-1-00046-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

968cee6b-fed1-483f-beae-3cfbe7764ef8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: BK 187 str. 1 d. perkvalifikuota į 187 str. 3 d. – paskirta 30 parų areÅ¡tas, galutinė bausmė nekeista.2015-08-31 Kauno apylinkės teismo nutartimi – BK 63 str. 9 d. pagrindu 2015-04-17 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo su 12 MGL (451,92 Eur) bauda.2015-10-05 Kauno apygardos teismo panaikinta 2015-08-31 nutartis ir priimtas naujas procesinis sprendimas: BK 63 str. 1, 3, 9 d. 2015-04-17 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12 MGL (451,92 Eur) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1024-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-12-1-00046-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

M. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-10-26 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 45 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ ir elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-01-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. – 45 MGL (1694,70 Eur) bauda, BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. LR BK 63 str. 1, 3, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-10-12 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. 2015-04-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 180 str. 1 d. (2 epizodai), LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 90 parų areštas.

BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-01-22 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.2015-04-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. – 18 MGL bauda, BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 12 MGL (451,92 Eur) bauda, BK 63 str. 3, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-01-22 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 42 MGL (1581,73 Eur) bauda.2015-08-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeistas 2010-10-12 nuosprendis:

BK 187 str. 1 d. perkvalifikuota į 187 str. 3 d. – paskirta 30 parų areštas, galutinė bausmė nekeista.2015-08-31 Kauno apylinkės teismo nutartimi – BK 63 str. 9 d. pagrindu 2015-04-17 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo su 12 MGL (451,92 Eur) bauda.2015-10-05 Kauno apygardos teismo panaikinta 2015-08-31 nutartis ir priimtas naujas procesinis sprendimas: BK 63 str. 1, 3, 9 d. 2015-04-17 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12 MGL (451,92 Eur) bauda.

Anksčiau teistas.Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2014-12-16, bausmės pabaiga 2016-06-27), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 8 mėnesiai 5 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-10-22. V. M. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, drausmine tvarka nebaustas, du kartus paskatintas, dalyvauja renginiuose, lanko psichologinius užsiėmimus, mokosi kompiuterių operatoriaus specialybės, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-22 protokolo Nr. 90-339 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. M. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.61-1811, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika yra 45 balai pagal „OASys“ metodikÄ , t.y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, kuri neženkliai virÅ¡ija žemÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ .

IÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – ankstesni nusikalstami veiksniai, gyvenimo stilius ir draugai. Teismas, įvertinęs 2015-10-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-323 taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo pažanga, mažinat nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose siekė įgyti kvalifikacijÄ , pradėjo mokytis kompiuterio operatoriaus specialybės, taip pat lankosi pas psichologes dėl smurtinio elgesio, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie įtakojo nuteistojo nusikalstamÄ elgesį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. spalio 26 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-323 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M..Nustatyti nuteistajam V. M. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė