968b9f7f-e4bc-4d99-b563-3b9c5ffa086f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                              Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-796-904/2014             Proceso Nr. 4-24-3-00624-2014-2                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2014-08-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-08-01, 17.50 val., Gelžinių g., Baičių k., Klaipėdos r., T.

K., vairavo transporto priemonę - motociklÄ ,,YIYNG“, valstybiniai Nr. 320 BB, neturėdamas teisės jos vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. T. K. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. K. į teismo posėdį, vykusį 2014-08-20, 08.45 val., neatvyko, jam apie teismo posėdį, praneÅ¡ta tinkamai. Ä® teismo posėdį atvyko T. K. tėvas P. K., kuris informavo, kad sÅ«nus iÅ¡vykęs į NorvegijÄ prašė bylÄ nagrinėti sÅ«nui, nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kiti byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad T. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.

Pripažintina, kad T. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

T. K. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, T. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .             Informuoti T. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                               Mantas Ūsas