96896db2-77fc-48b6-897e-4a2ec8ed96b4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Sprendimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Civilinė byla Nr. e2YT-2831-1112/2022

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00292-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.4.5.2

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022Â m. liepos 21Â d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pagal N. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra L. V., D. L. ir Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto banko.

Teismas

nustatė:

Siekdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ savo sutuoktinio A. L. palikimÄ , pareiÅ¡kėja N. L. pareiÅ¡kimu teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, t. y. pradėdama vienasmeniÅ¡kai valdyti (duomenys neskelbtini), esantį nekilnojamÄ jį turtÄ , nuosavybės teisė į kurį įregistruota pareiÅ¡kėjos vardu. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties Å¡iuo turtu toliau naudojosi, jį prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius. Be to, pareiÅ¡kėja faktiniu valdymu priėmė visÄ gyvenamajame name buvusį palikėjui priklausiusį kilnojamÄ turtÄ .

Valstybę atstovaujančio VÄ® Turto banko atsiliepime nurodyta, kad N. L. pareiÅ¡kimo patenkinimui raÅ¡ytinio proceso tvarka neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nagrinėti suinteresuoto asmens atstovams nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys L. V. ir D. L. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimusi pareiÅ¡kėja N. L. (mergautinė pavardė – V.) (duomenys neskelbtini) susituokė su A. L. (Gyventojų registro 2022 m. gegužės 13 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)). A. L. mirė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. vasario 19 d. iÅ¡duotas mirties liudijimas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).

Bylos duomenimis, į A. L. palikimÄ , be pareiÅ¡kėjos, niekas nepretenduoja. IÅ¡ suinteresuotų asmenų L. V. ir D. L. atsiliepimų matyti, kad tėvo palikimo jie nėra priėmę, paveldimo turto nevaldo ir į jį nepretenduoja, ateityje nepretenduos.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių ir raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog N. L. per tris mėnesius po savo sutuoktinio A. L. mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti (duomenys neskelbtini), esantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , nuosavybės teisė į kurį įregistruota pareiÅ¡kėjos vardu, be to, pradėjo faktiÅ¡kai valdyti kaip savo palikimÄ sudarančius namų apyvokos ir kilnojamuosius daiktus. IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėja priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytÄ normÄ Ä¯pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu bei 576-578 straipsniais teismas

nusprendžia:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Siekiant pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ , per tris mėnesius po palikėjo mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikimÄ sudarantį turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė