9686d45a-2a2c-4fcf-9e44-0ffccfe28237 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-16688-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-14917-2011-7.                                                              Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.; 35.3.6.; 35.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Ž. dėl įsiskolinimo priteisimo,                                                  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1104,80 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 55,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nuo 2010 m. gruodžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.

Atsakovė savo prievolės laiku neįvykdė, todėl nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skaičiuotinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos.IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovės D. Ž. priteistina 1104,80 Lt skola, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).Atsakovei laiku neatsiskaičius už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, priteistini 55,61 Lt delspinigių (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis).IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 70,00 Lt žyminio mokesčio, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž. 1104,80 Lt įsiskolinimÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 55,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1160,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2011-11-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                          Elena Pauliukienė