96859ccd-d674-474d-8e2d-0cb53c7190fa · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-13811-465/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10376-2011-8Procesinio dokumento kategorija 35.4; 63.2; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams D. B. ir V.

B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovais buvo sudaręs vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ nustatant dalinius kredito mokėjimus atsakovams iki 2015-02-11 suteiktas 6 937,75 Lt dydžio kreditas. Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdė, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 11 821,73 Lt negrÄ Å¾into kredito su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai, kuriems procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 123 str. nustatyta tvarka pasiraÅ¡ytinai D.

B., atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2010-02-12 ieÅ¡kovas ir atsakovai D. B. ir V. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1551018050118-37, pagal kuriÄ atsakovams iki 2015-02-11 buvo suteiktas 6 937,75 Lt dydžio kreditas (b.l. 11-17).

IeÅ¡kovas raÅ¡tu kreipėsi į atsakovus dėl netinkamo prievolės vykdymo, tačiau atsakovams ir toliau nemokant eilinių įmokų ir palÅ«kanų, kredito sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b.l. 18-21). IeÅ¡kovas pateikė negrÄ Å¾intos skolos skaičiuotę, iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui yra skolingi 6 751,87 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3 056,30 Lt palÅ«kanų, 2 013,56 Lt delspinigių už nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, iÅ¡ viso – 11 821,73 Lt (b.l. 24). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d.

Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Remiantis CK 6.881 str. 1 d., kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bankui ar kitai kredito įstaigai ir mokėti palÅ«kanas. Pagal Sutarties nuostatas atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 18,9 proc. dydžio palÅ«kanas pagal Å¡alių nustatytÄ grafikÄ (Kredito sutarties specialiosios dalies 2.4 p.), tačiau tinkamai savo prievolių nevykdė.

Todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 6 751,87 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 3 056,30 Lt palÅ«kanų (CK 6.6 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties Bendrosios dalies 2 p.). Vartojimo kredito sutarties Bendrosios dalies 5.3 ir 5.4 p. Å¡alys numatė, kad kredito gavėjui nesumokėjus kredito ar palÅ«kanų, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojamos 0,1 proc. dydžio palÅ«kanos. Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 2 013,56 Lt delspinigių už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį (CK 6.256 str. 2 d., delspinigių paskaičiavimas byloje b.l. 26-31).IÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo (2012-07-27) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 355,00 Lt žyminio mokesčio lygiomis dalimis, t.y. po 177,50 Lt (b.l. 4, CPK 93 str.).

Teismas, remdamasis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.881 str. 1 d., bei vadovaudamasis CPK 285-288 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 11 821,73 Lt (vienuolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Lt 73 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo (2012-07-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 355,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct), t.y. po 177,50 Lt, bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .                                      Teisėja                                                                                                                         Margarita Ambrazaitienė