96851d2f-a31c-471e-b67a-e24f86776fff · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedjis 2011 m. spalio 3 d., apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB â(duomenys neskelbtini) o bÅ«tent: UAB (duomenys neskelbtini) degalinÄs 2-oje kolonÄlÄje, įsipylÄs 66,36 litrų 95 markÄs benzino ir nesumokÄjÄs už jį 307,91 Lt iÅ¡važiavo automobiliu âOPEL OMEGAâ su ne Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais â(duomenys neskelbtini) Å¡iai bendrovei padarydamas nedidelÄs 307,91 Lt vertÄs turtinÄs žalos;2) jis gi, 2011 m. spalio 25 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini) pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB â(duomenys neskelbtini) egalinÄs 6-oje kolonÄlÄje, įsipylÄs 76,29 litrų 95 markÄs benzino ir nesumokÄjÄs už jį 355,51 Lt iÅ¡važiavo automobiliu âVW PASSATâ su kitam automobiliui priklausanÄiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Å¡iai bendrovei padarydamas nedidelÄs 355,51 Lt vertÄs turtinÄs žalos.
Legislator headnote
AI generated96851d2f-a31c-471e-b67a-e24f86776fff · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: B. (b .l. 36-39), R. M. (b .l. 40-42), parodymais.Be to, kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 2-4, 7-9, 11, 13, 35, 52-54, 63).IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginÄijamai įrodyta, kad E. Ž. padarÄ 2 baudžiamuosius nusižengimus numatytus BK 178 str. 4 d. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2,3 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžBaudž. byla Nr.1-159-269/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02031-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.1.8.10.2.; 1.2.14.1.3.; 2.1.9.; 2.1.10.4.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.                                                                                TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                     2012 m. kovo 7 d.                                                                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:
E. Ž. (E. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, neteistas, baustas administracine tvarka,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2 nusikalstamos veikos),                                    n u s t a t Ä : E. Ž. (toliau-kaltinamasis), pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:
1) jis 2011 m. spalio 3 d., apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB â(duomenys neskelbtini) o bÅ«tent: UAB (duomenys neskelbtini) degalinÄs 2-oje kolonÄlÄje, įsipylÄs 66,36 litrų 95 markÄs benzino ir nesumokÄjÄs už jį 307,91 Lt iÅ¡važiavo automobiliu âOPEL OMEGAâ su ne Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais â(duomenys neskelbtini) Å¡iai bendrovei padarydamas nedidelÄs 307,91 Lt vertÄs turtinÄs žalos;2) jis gi, 2011 m. spalio 25 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini) pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB â(duomenys neskelbtini) egalinÄs 6-oje kolonÄlÄje, įsipylÄs 76,29 litrų 95 markÄs benzino ir nesumokÄjÄs už jį 355,51 Lt iÅ¡važiavo automobiliu âVW PASSATâ su kitam automobiliui priklausanÄiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Å¡iai bendrovei padarydamas nedidelÄs 355,51 Lt vertÄs turtinÄs žalos.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padarÄs Å¡ias nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 43-51). Be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ grindžiama tokiais duomenimis: UAB ,,Lukoil Baltijaâ teikimais apie vagystes (b .l. 1, 6);2011-11-15 ir 2011-11-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, kur užfiksuota, kad apžiÅ«ros metu adresu (duomenys neskelbtini) k., iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) ", paimti kompaktiniai diskai DVD-R su juose esanÄiais vagystÄs įvykdymo vaizdo įraÅ¡ais (b .l. 18-22, 27-31);2011-11-16 ir 2011-11-22 daikto apžiÅ«ros protokolais, kur užfiksuota, kad apžiÅ«rÄti DVD-R kompaktiniai diskai su juose esanÄiais vaizdo įraÅ¡ais (b. l. 23-26, 32-34). .UAB ,,Lukoil Baltijaâ praneÅ¡imu, kad už 2011-10-03 ir už 2011-10-25 iÅ¡ UAB âLukoil-Baltija" degalinÄs, esanÄios (duomenys neskelbtini) , pavogtÄ A95 markÄs 66,361tr.( 2 kolonÄlÄ) 76,291tr.(6 kolonÄlÄ) benzinÄ automobilio vairuotojas atsiskaitÄ, Å¡iai bendrovei turtinÄ Å¾ala nepadaryta, pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b.l. 5, 10).liudytojų:
S. B. (b .l. 36-39), R. M. (b .l. 40-42), parodymais.Be to, kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 2-4, 7-9, 11, 13, 35, 52-54, 63).IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginÄijamai įrodyta, kad E. Ž. padarÄ 2 baudžiamuosius nusižengimus numatytus BK 178 str. 4 d. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2,3 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Skiriant bausmÄ atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ â tyÄia, į kaltinamojo asmenybÄ, t.y. kad jis, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas darbo biržoje, yra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, atlygino žalÄ padarytÄ savo veikomis ir civilinio ieÅ¡kinio byloje nÄra, kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl jam skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui už kiekvienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ baudos kurios bendrintinos (b.l. 55-68).
Dokumentai turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti-2 kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais, paliktini byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.), (b.l. 18-26, 27-31, 32-34).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421-422 str.,                 n u s p r e n d Ä: E. Ž. (E. Ž.), pripažinti kaltu padarius du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d. ir nuteisti:-pagal BK 178 str. 4 d. - 2 MGL (260 Lt) dydžio bauda;-pagal BK 178 str. 4 d. - 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda;Vadovaujantis BK 47 str., 63 str. 1, 3, 6-8 d. paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudÄti ir galutinÄ bausmÄ E. Ž. (E. Ž.) paskirti â 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 47 str., BVK 22 str. 2 d. 650 Lt bauda turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per penkis mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 130 Lt.
Dokumentus turinÄius reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti-2 kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus palikti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti E. Ž. (E. Ž.), kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisÄ per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis