Legislator Case Law & Legislation
9684f8b9-5668-4c4e-89c7-d76ebaa22eb8 AI generated

9684f8b9-5668-4c4e-89c7-d76ebaa22eb8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 9684f8b9-5668-4c4e-89c7-d76ebaa22eb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-808-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00746-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.3.14.NUTARIMAS 2016 m. birželio 27 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

9684f8b9-5668-4c4e-89c7-d76ebaa22eb8 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   R. B. teismo posėdį neatvyko.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, pripažįsta, kad tyčia su draugu S. L. pagrobė du butelius alkoholinių gėrimų už 19,98 Eur. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Žala atlyginta, nes juos sulaikė Maximos apsaugos darbuotojas ir paėmė pavogtas prekes. R. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, kur nurodyta turtinė žala 12,98 Eur (b. l. 4), asmens blaivumo testais iÅ¡ kurių matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-808-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00746-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.3.14.NUTARIMAS 2016 m. birželio 27 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini),, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė : R. B., 2016-06-17, apie 21:30 val., būdamas neblaivus, nustatytas 0,68 promilių girtumas, kartu su draugu S. L., gim. 1986-07-14, kuriam nustatyta 0,71 promilių girtumas, iš parduotuvės Maxima, esančios Vilniaus g. 93, Raseiniai, pagrobė svetimo turto už 19,98 Eur (pagrobė du butelius 0,5 l talpos alkoholinių gėrimų).

Tokiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   R. B. teismo posėdį neatvyko.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, pripažįsta, kad tyčia su draugu S. L. pagrobė du butelius alkoholinių gėrimų už 19,98 Eur. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Žala atlyginta, nes juos sulaikė Maximos apsaugos darbuotojas ir paėmė pavogtas prekes. R. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, kur nurodyta turtinė žala 12,98 Eur (b. l. 4), asmens blaivumo testais iÅ¡ kurių matyti, kad R.

B. nustatyta 0,68 promilių girtumas (b. l. 5, 6); S. L. ir R. B. paaiÅ¡kinimais (b. l. 7, 8); pažyma apie nuobaudas (b. l. 911) iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka baustas.  R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka baustas.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismas n u t a r i a : R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058968682.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė