96849856-bc8f-4e4e-a2a9-fd0fd9ad9f2a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinės bylos Nr. A2.9.-627-648/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00316-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario mėn. 01 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant T. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,-n u s t a t ė :             T.

B. 2011-01-04 apie 16.10 val. vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini), laiptinėje, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T. B., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).T.

B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur T. B. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, tarnybiniais praneÅ¡imais. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ T.

B. padarė bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,96 prom. girtumas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie T. B. teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu T. B. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina bauda, didesnė už jos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r ė:T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimÄ skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              A.

P.