Legislator Case Law & Legislation
96828666-e15e-45ac-838a-31c162d0fd31 AI generated

96828666-e15e-45ac-838a-31c162d0fd31 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 96828666-e15e-45ac-838a-31c162d0fd31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-3045-643/2011(Proceso Nr. 2-02-3-01141-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” pareiškima del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko L. G. rašytinio proceso tvarkanustate:Kreditorius UAB „Vilniaus energija“ kreipesi i teisma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka del 1948,02 Lt skolos (už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2010-12-31), 36,88 Lt materialiuju metiniu palukanu (už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-01-24), 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo isakymo ivykdymo dienos bei 217,55 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko L.

Legislator headnote

AI generated

96828666-e15e-45ac-838a-31c162d0fd31 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” (i. k. 11176083) naudai. Kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” (i. k. 11176083) pareiÅ¡kima del teismo isakymo iÅ¡davimo del 1948,02 Lt skolos (už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2010-12-31), 36,88 Lt materialiuju metiniu palukanu (už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-01-24), 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo isakymo ivykdymo dienos bei 217,55 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu (15,00 Lt – žyminis mokestis, 199,65 Lt – iÅ¡laidos už procesiniu dokumentu paruoÅ¡ima, 2,90 Lt – gyventoju registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as) priteisimo iÅ¡ skolininko L.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt educational needs lack of entitlement lack of substantive requirements loss of financial support certificate of unpaid debts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-3045-643/2011(Proceso Nr. 2-02-3-01141-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” pareiškima del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko L. G. rašytinio proceso tvarkanustate:Kreditorius UAB „Vilniaus energija“ kreipesi i teisma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka del 1948,02 Lt skolos (už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2010-12-31), 36,88 Lt materialiuju metiniu palukanu (už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-01-24), 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo isakymo ivykdymo dienos bei 217,55 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko L.

G. Kreditoriaus pareiškimo, teismo isakymo nuorašas ir teismo pranešimas, išsiusti skolininkui kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu, taciau grižo neiteikti, o pažymoje nurodyta, kad moteris pasake, kad adresatas retai buna, i pranešimus neatsiliepe. Kita skolininko gyvenamoji vieta nežinoma. LR CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiškimas negali buti nagrinejamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos (buveines vieta). Iš anksciau išdestyto teismas daro išvada, jog Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. vasario 10 d. isakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinetas.Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d. teismasnutaria:Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-02-10 isakyma del 1948,02 Lt skolos (už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2010-12-31), 36,88 Lt materialiuju metiniu palukanu (už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-01-24), 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo isakymo ivykdymo dienos bei 217,55 Lt bylinejimosi išlaidu (15,00 Lt – žyminis mokestis, 199,65 Lt – išlaidos už procesiniu dokumentu paruošima, 2,90 Lt – gyventoju registro tarnybos išrašas) priteisimo iš skolininko L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” (i. k. 11176083) naudai. Kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” (i. k. 11176083) pareiškima del teismo isakymo išdavimo del 1948,02 Lt skolos (už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2010-12-31), 36,88 Lt materialiuju metiniu palukanu (už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-01-24), 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo isakymo ivykdymo dienos bei 217,55 Lt bylinejimosi išlaidu (15,00 Lt – žyminis mokestis, 199,65 Lt – išlaidos už procesiniu dokumentu paruošima, 2,90 Lt – gyventoju registro tarnybos išrašas) priteisimo iš skolininko L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” (i. k. 11176083) naudai palikti nenagrineta.             Gražinti kreditoriui UAB „Vilniaus energija“, i. k. 11176083, 15,00 Lt (penkiolika Lt 00 ct) žymini mokesti, sumoketa 2011-02-06 mokejimo nurodymu Nr. 5847.              Išaiškinti kreditoriui UAB „Vilniaus energija“, kad žymini mokesti gražina Valstybine mokesciu inspekcija.             Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teiseja (parašas)Nuorašas tikrasTeiseja                                                                           Margarita Stambrauskaite