968244e9-0d8d-4b5d-be49-7fa668cd889a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.â 8090â 888/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07160-2016-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated968244e9-0d8d-4b5d-be49-7fa668cd889a · Kauno apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.Apklausta teismo posÄdžio metu D. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄio D. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3).
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.â 8090â 888/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07160-2016-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalį. Teismas n u s t a t Ä : 2016 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 10 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), D. B. vairuodama transporto priemonÄ Subaru Legacy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 113 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/h, ir, įvertinus paklaidÄ , leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.
Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.Apklausta teismo posÄdžio metu D. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄio D. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3).
D. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, be jos paÄios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 10 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), D. B. vairuodama transporto priemonÄ Subaru Legacy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 113 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/h, ir, įvertinus paklaidÄ , leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.
Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir jos veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄtį. D. B. kalta dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda. D. B. neteista, administracine tvarka bausta, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, D. B. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje, bei papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnio numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 284 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :
D. B. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ - 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) mÄnesiams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16060733074.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Laima Å eputienÄ