Legislator Case Law & Legislation
967f0528-fb27-41b3-9d64-d8a207f8a6a7 AI generated

967f0528-fb27-41b3-9d64-d8a207f8a6a7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 967f0528-fb27-41b3-9d64-d8a207f8a6a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2576-832/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02455-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Mažeikiu šilumos tinklai“ ieškini atsakovei G. D. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškove UAB „Mažeikiu šilumos tinklai“ kreipesi i teisma ieškiniu, kuriuo praše priteisti iš atsakoves G.

Legislator headnote

AI generated

967f0528-fb27-41b3-9d64-d8a207f8a6a7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-2576-832/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02455-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Mažeikiu Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kini atsakovei G. D. del skolos priteisimo, n u s t a t e: IeÅ¡kove UAB „Mažeikiu Å¡ilumos tinklai“ kreipesi i teisma ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakoves G.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure undue insurance benefit educational contract academic failure lack of procedural indigence compensation for subjective damages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2576-832/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02455-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Mažeikiu šilumos tinklai“ ieškini atsakovei G. D. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškove UAB „Mažeikiu šilumos tinklai“ kreipesi i teisma ieškiniu, kuriuo praše priteisti iš atsakoves G.

D. 3595,04 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines procesines palukanas bei bylinejimosi išlaidas.Procesiniai dokumentai atsakovei iteikti tinkamai, atsiliepimo i ieškini nustatytu laiku ji nepateike. Todel, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu: skolos skaiciuotes, VI Registru centras išrašo kopijos nustatyta, kad ieškove i atsakoves buta centralizuotai tiekia šilumos energija; už laikotarpi nuo 2010-02-01 iki 2011-08-31 atsakoves isiskolinimas sudaro 3595,04 Lt už šilumos energija.Formaliai ivertinus bylos aplinkybes, rašytine medžiaga, darytina išvada, kad ieškinys del skolos priteisimo yra pagristas, irodytas, todel tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).Iš atsakoves ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t. y. 2011-09-30, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rašytiniais irodymais pagristas ieškoves bylinejimosi išlaidas sudaro sumoketas žyminis mokestis (108,00 Lt). Atsižvelgiant i tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakoves ieškovei.Be to, nagrinejant byla susidare 2,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo lešomis. Atsižvelgiant i tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakoves valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d e:

Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves G. D. ieškovei UAB „Mažeikiu šilumos tinklai“:3595,04 Lt (tris tukstancius penkis šimtus devyniasdešimt penkis litus 04 ct) skolos;5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo civilines bylos iškelimo dienos, t. y. 2011-09-30, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo;108,00 Lt (viena šimta aštuonis litus 00 ct) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš atsakoves G. D. 2,00 Lt (du litus 00 ct) pašto išlaidu valstybei.Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.

Teisejas             Mindaugas Klemenis