Legislator Case Law & Legislation
967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4 AI generated

967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai? 2) Marijampolės apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dėl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai, 3) Marijampolės apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4 · Trakų rajono apylinkės teismas: Marijampolės apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai? 2) Marijampolės apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dėl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai, 3) Marijampolės apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-670-231/2016 m.      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00296-2016-3.                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

G., I. G. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. G. gaunamų pajamų, įskaitant darbo užmokestį.Prašymas tenkintinas.Iš bylos duomenų matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdomas skolos išieškojimas iš R. G. turto pagal:

1) Marijampolės apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai? 2) Marijampolės apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dėl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai, 3) Marijampolės apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dėl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai? 4) Pagal Marijampolės apskr. VPK VA 20090511 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280549/2009 dėl 202,73 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Marijampolės apskr. VPK naudai.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkas R. G. jam paskirtų administracinių nuobaudų nemoka, nuosavybės teise priklausančio turto neturi, Å¡iuo metu jokių pajamų negauna. Taip pat priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad R. G. 1986-10-05 sudarė santuokÄ su I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ 2015-12-31 d. turto apraÅ¡o, skolininko sutuoktinės turtas apraÅ¡ytas ir atitinkamai areÅ¡tuota ½ I. G. darbo užmokesčio, t.y. 245,30 EUR.Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Å iuo atveju taip pat pažymėtina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų vykdomas ir nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybės teise nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ taip pat vykdymo procesÄ reglamentuojančias teisės normas, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (pusė) visų sutuoktinės pinigų (pajamų) – sutuoktinės darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska