967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai? 2) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dÄl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai, 3) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generated967b82ce-bb56-4700-b8a2-bd1b49efbed4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai? 2) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dÄl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai, 3) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-670-231/2016 m.      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00296-2016-3.                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.
G., I. G. ir antstoliui D. J. dÄl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs I. G. gaunamų pajamų, įskaitant darbo užmokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. G. turto pagal:
1) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090324 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F279868/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai? 2) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20140724 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 64N1583484614/2014 dÄl 173,77 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai, 3) MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090728 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280892/2009 dÄl 144,81 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai? 4) Pagal MarijampolÄs apskr. VPK VA 20090511 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. F280549/2009 dÄl 202,73 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo MarijampolÄs apskr. VPK naudai.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkas R. G. jam paskirtų administracinių nuobaudų nemoka, nuosavybÄs teise priklausanÄio turto neturi, Å¡iuo metu jokių pajamų negauna. Taip pat priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad R. G. 1986-10-05 sudarÄ santuokÄ su I.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ 2015-12-31 d. turto apraÅ¡o, skolininko sutuoktinÄs turtas apraÅ¡ytas ir atitinkamai areÅ¡tuota ½ I. G. darbo užmokesÄio, t.y. 245,30 EUR.Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Å iuo atveju taip pat pažymÄtina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų vykdomas ir nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanÄio turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko dalies, esanÄios bendrai su kitais asmenimis nuosavybÄs teise nustatymo.
Skolininko dalis bendroje nuosavybÄje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria nustatyta skolininko turto, esanÄio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).NagrinÄjamoje byloje pareiÅ¡kÄjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ taip pat vykdymo procesÄ reglamentuojanÄias teisÄs normas, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.
Nustatyti, kad R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinÄje su jo sutuoktine I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje priklauso ½ (pusÄ) visų sutuoktinÄs pinigų (pajamų) â sutuoktinÄs darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                                         Äeslava Malinovska