9679e4cd-9841-4cd0-b448-c099731b22df · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-481-128/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00397-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.8 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:             V.

V. 2015 m. birželio 14 d. apie 18.00 val., . (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Tornado“, 6,0 proc. stiprumo. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 2 d.V. V. ir jos įstatyminė atstovė motina E. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį joms praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad abi apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotos pasiraÅ¡ytinai.

V. V. ir E. V. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jos pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta joms nedalyvaujant.              V. V. kaltė dėl ATPK 1781 str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b. l. 5-6), Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A.

N. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), bei kita byloje surinkta medžiaga.V. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiosios specialistės J. B. tarnybiniame pranešime (b. l.

4) nurodyta, kad tiriant 2015 m. birželio 14 d. įvykio aplinkybes paaiÅ¡kėjo, kad nepilnametė V. V. 2015 m. birželio 14 d. apie 18.00 val., . (duomenys neskelbtini), bÅ«dama draugų namuose, vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Tornado“, 6,0 proc. stiprumo. V. V. alkotesteriu nustatytas 2,12 promilių girtumo laipsnis. Alkotesteriu „Lion alcometer“, serijos Nr. 19190, testo Nr. 2925, V. V. 2015 m. birželio 14 d. 21.26 val. nustatytas 2,12 prom. girtumas (b. l. 10). V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visumÄ laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. V. už ATPK 1781 str. 2 d. numatytÄ pažeidimo padarymÄ skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 3 d., padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                            Nijolė BražiÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas.Â