Legislator Case Law & Legislation
9679a8ee-5d27-420e-9060-eaffb5698fe6 AI generated

9679a8ee-5d27-420e-9060-eaffb5698fe6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9679a8ee-5d27-420e-9060-eaffb5698fe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2045-610/12Proceso Nr.4-28-3-01577-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-11-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : M. K. 2012-09-12, apie 12 val. 15 min, nupirko alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ ir parke, esančiame VilkaviÅ¡kio g., Marijampolėje, gėrė kartu su nepilnamete S. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

9679a8ee-5d27-420e-9060-eaffb5698fe6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-2045-610/12Proceso Nr.4-28-3-01577-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-11-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : M. K. 2012-09-12, apie 12 val. 15 min, nupirko alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ ir parke, esančiame VilkaviÅ¡kio g., Marijampolėje, gėrė kartu su nepilnamete S. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
violation of procedural rules safety regulations violation infringement procedure protocol to the Convention traffic violations professional misconduct
AI generated
23cc9083-1c84-4a07-8457-10fb002aa661
Administracinė byla Nr. A2.9.-220-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00008-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7258759KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė :
9034546b-5fbd-4208-a32d-1129f62d59d0
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-10-09, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :2012-04-21 apie 18 val. 30 min., pilietis M. S. Kazlų RÅ«doje, S. Daukanto gatvėje esančioje parduotuvėje „IKI Cento“, nepilnamečiams G. V., gim. 1998 m. ir D. D., gim. 1998 m., nupirko alkoholinio sidro, kurį vėliau nepilnamečiai gėrė mokyklos ELMA teritorijoje. Tokiais savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.   M.
2691daa0-792f-4123-8528-727202a732a8
                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                                  Nr.A2.9.-2356-301/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01984-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.4.; 52.3. (S)                   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS                     2014 m. lapkričio 17 d.                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., nustatė:
08514b3f-8e3f-46eb-9e71-63887cb7dda8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-1630-610/2012.Proceso Nr.4-28-3-01221-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.
e65f005d-a2b1-4356-b5d2-bcc62c0dd72a
IT NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2045-610/12Proceso Nr.4-28-3-01577-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-11-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : M. K. 2012-09-12, apie 12 val. 15 min, nupirko alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ ir parke, esančiame VilkaviÅ¡kio g., Marijampolėje, gėrė kartu su nepilnamete S. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Savo veiksmais M. K. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2;4), S. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), M. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), neblaivumo nustatymo aktai (b.l.7-8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. požymius.M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybę laikytina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog M. K. skirtina, pagal LR ATPK 180str., minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, tai, kad M. K. gauna pajamas baudÄ keisti į vieÅ¡uosius darbus nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :

M. K., už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , pagal LR ATPK 180 str., skirti 250 Lt(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Laiku nesumokėjus pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                                       Nerijus Brinevičius             Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-11-19 M.

K.