2022-02-24 Nr. AB-4440-3-62-3-00331-2020-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. P-21-492/2022

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00331-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 60.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 24 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. L. (A. L.) prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. TA-585-815/2021 pagal pareiškėjo A. L. (A. L.) apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. balandžio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. (A. L.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Pareiškėjas A. L. (A. L.) (toliau – ir pareiškėjas) 2021 m. gruodžio 14 d. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. TA-585-815/2021.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2022 m. vasario 2 d. prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumams šalinti – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiškėjas turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą arba pateikti pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 158 straipsnio 2 dalyje nurodytas taisykles pasirašytą prašymą atnaujinti procesą kartu su ABTĮ 160 straipsnio 3 dalyje nurodytais dokumentais, jeigu būtina; sumokėti žyminį mokestį (30 Eur) ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus; patikslinti prašymo dėl proceso atnaujinimo pagrindą, nurodant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką (konkrečias nutartis), kurios buvo nesilaikyta, 2021 m. gruodžio 1 d. priimant nutartį administracinėje byloje Nr. TA-585-815/2021 (ABTĮ 158 str. 2, 3 d., 160 str. 1 d. 4, 5 p., 2 d.). Apeliacinės instancijos teismas pareiškėjui išaiškino, kad, jeigu per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, prašymas dėl proceso atnaujinimo bus laikomas nepaduotu.

Pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos į bylą patektus duomenis, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartis pareiškėjui buvo įteikta pasirašytinai 2022 m. sausio 26 d.

Pareiškėjas nustatytu terminu minėtų trūkumų nepašalino, todėl jo prašymas dėl proceso atnaujinimo laikytinas nepaduotu ir jam grąžintinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 161 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Pareiškėjo A. L. (A. L.) prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. TA-585-815/2021 laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė