9675e165-a69a-4ebb-9154-bddedcd201fe · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-311-240/20124-05-3-08093-2011-6kategorija: 48.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant K. B., iÅ¡nagrinÄjÄs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : K. B. 2011-12-04, apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje â(duomenys neskelbtini)-p namo antroje laiptinÄje prie (duomenys neskelbtini)-o buto durų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo V.
Legislator headnote
AI generated9675e165-a69a-4ebb-9154-bddedcd201fe · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-311-240/20124-05-3-08093-2011-6kategorija: 48.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant K. B., iÅ¡nagrinÄjÄs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : K. B. 2011-12-04, apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje â(duomenys neskelbtini)-p namo antroje laiptinÄje prie (duomenys neskelbtini)-o buto durų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo V.
Full text
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-311-240/20124-05-3-08093-2011-6kategorija: 48.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant K. B., iÅ¡nagrinÄjÄs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : K. B. 2011-12-04, apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje â(duomenys neskelbtini)-p namo antroje laiptinÄje prie (duomenys neskelbtini)-o buto durų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo V.
V., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. Tokiu bÅ«du K. B. sutrikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.K. B. kaltu prisipažįsta, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. B. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 3), pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 5, 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 10), kita bylos medžiaga.K.
B. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispozicijÄ , pažeidÄjas baustinas. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301 str.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :
K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas