966ef86c-e020-4512-8fee-11df50a6e54d · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-3248-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00336-2019-9

procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.balandžio 19d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei G. J., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. J. 153Eur51ct skolos, 13Eur82ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 40Eur29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovė G. J. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai atsakovei asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2019-04-18), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad 2010m.gruodžio 23d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „MCB Finance“ ir atsakovės G. J. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.389392, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 144Eur80ct dydžio kreditas, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir dalimis. Atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. 2016m.lapkričio 28d. pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į G. J. skolÄ ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, apie kÄ raÅ¡tu informuota atsakovė. IÅ¡ teismui pateiktos skaičiuotės matosi, jog G. J. skola yra 153Eur51ct, delspinigių skola už 180 dienų- 13Eur82ct, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019m.balandžio 2d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 25Eur29ct išlaidos patirtos advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, viso 40Eur29ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi,6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu,285-286 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) SIA B2Kapital,į/k40103645131, naudai Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus 51ct skolos, trylika eurų 82ct delspinigių, viso 167Eur33ct, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.balandžio 2d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir keturiasdeÅ¡imt eurų 29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei G. J., kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys