966e7c2b-44e1-4c80-b59a-4e37a28a9bd2 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir J. K., n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2002 m. vasario 17 d., mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. BylÄ praÅ¡oma nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄja iki savo sutuoktinio J. K. mirties gyveno kartu su juo jiems priklausanÄiame name, kurį įgijo santuokos metu, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated966e7c2b-44e1-4c80-b59a-4e37a28a9bd2 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: ir J. K., n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2002 m. vasario 17 d., mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. BylÄ praÅ¡oma nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄja iki savo sutuoktinio J. K. mirties gyveno kartu su juo jiems priklausanÄiame name, kurį įgijo santuokos metu, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-553-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00436-2014-4;procesinio sprendimo kategorijos: 34.3; 34.5; (S) 113.2; 116.4; 128.2. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 22 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjos B. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis I.
M. ir J. K., n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2002 m. vasario 17 d., mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. BylÄ praÅ¡oma nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄja iki savo sutuoktinio J. K. mirties gyveno kartu su juo jiems priklausanÄiame name, kurį įgijo santuokos metu, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
Po sutuoktinio mirties ji ir toliau liko gyventi Å¡iame name, jį tvarko, prižiÅ«ri, remontuoja. Taip pat naudojasi ir (duomenys neskelbtini) k. esanÄia sutuoktinio žeme, jÄ dirba, perÄmÄ ir naudojasi žemÄs Å«kio padargais, kitais sodyboje esanÄiais kilnojamais daiktais. PareiÅ¡kÄja moka visus reikiamus mokesÄius. Kiti įpÄdinai â suinteresuoti asmenys, yra jos ir mirusio sutuoktinio vaikai, palikimo jie nepriÄmÄ ir ginÄo dÄl to tarp jų nÄra. PraÅ¡o teismo nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ , tam, kad galÄtų visiÅ¡kai įgyvendinti nuosavybÄs teises į paveldÄtÄ turtÄ (b. l. 3-5).Suinteresuoti asmenys su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 34-35, 40, 42).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį 2014-09-04 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 45).TeisÄjas sprendžia, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais â mirties liudijimu (b. l. 6), sutuoktuvių liudijimu (b. l. 7), gimimo liudijimais (b. l. 8-9), sodybos pirkimo-pardavimo sutartimi (b. l. 10-11), pažymÄjimais apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre (b. l. 12-14, 17-22), Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu (b. l. 15-16), pažyma apie priimtÄ valdyti turtÄ (b. l. 25), pažymomis apie sumokÄtus mokesÄius (b. l. 26-27), notarÄs liudijimu (b. l. 28), pareiÅ¡kimais apie palikimo nepriÄmimÄ (b. l. 29-30).
Visuma Å¡ių įrodymų visiÅ¡kai patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, kad pareiÅ¡kÄja, kaip įstatyminÄ Ä¯pÄdinÄ, iÅ¡ karto po savo sutuoktinio mirties rÅ«pinosi visu likusiu jo turtu, valdÄ jį kaip rÅ«pestinga savininkÄ ir naudojosi juo, todÄl tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kÄja aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kÄ savo valiÄ priimti mirusio sutuoktinio palikimÄ ir jį priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Kadangi pareiÅ¡kÄja laiku nesikreipÄ Ä¯ notarÄ su pareiÅ¡kimu apie palikimo priÄmimÄ ir kita tvarka gauti reikiamų dokumentų, patvirtinanÄių palikimo priÄmimÄ , negali, o praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra įrodytas, todÄl jis nustatytinas teismine tvarka.Valstybei priteistinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų byloje nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 448 straipsniais, teisÄjas n u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2002 m. vasario 17 d., mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinis faktas nustatytas tam, kad B. K. galÄtų įgyvendinti savo teises į palikimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     RamÅ«nas Å arka