966db6cb-b7dc-4357-a7aa-eb00e51955c7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-86-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01932-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S     2016 m. sausio 7 d.  Vilnius                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant S. Š., išnagrinėjusi S. Š. (S. S. a. k. -), gimęs (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, dirbančio RAB ,,Belsotra“, administracine tvarka Lietuvoje nebausto, gyv.

Baltarusija, Novosady, Vogzalnaja 6A, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. Å . 2015 m. lapkričio 21 d., apie 23 val., Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 1, vieÅ¡ajame tualete vartojo nenustatytos kilmės narkotines medžiagas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. S. Å . į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl ji iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas S. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta vartojęs narkotines medžiagas, jomis jį pavaiÅ¡ino pažįstamas vairuotojas vardu ,Sergejus, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina kad S. Å . buvo aptiktas gulintis automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, todėl buvo staigiai iÅ¡gabentas į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, kur jam buvo nustatytas narkotinių medžiagų perdozavimas.S. Å . prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į pažeidimo padarymo aplinkybes, į S. Å . asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai, jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

S. Å . (S. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 15053364640. Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė