966cb342-c083-4bbe-a4e7-afb59f978a85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4163-419/2023

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00326-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;

2.6.3; 2.6.10.5.1; 3.4.1.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 12 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. B. dėl 223,61 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 100,62 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. B. 223,61 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 100,62 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminio mokesčio, 242,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ iÅ¡ atsakovės Ž. B. prašė priteisti bendrÄ 324,23 Eur sumÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nėra praÅ¡oma bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2021-07-14 UAB „Be kredito“ ir atsakovė Ž. B. sudarė Nuomos sutartį Nr. BK-028141, pagal kuriÄ UAB „Be kredito“ 12 mėnesių terminui iÅ¡nuomojo atsakovei UAB „Be kredito“ nuosavybės teise priklausantį Å¡aldytuvÄ â€žBeko“ su teise jį iÅ¡sipirkti, o atsakovė įsipareigojo mokėti už jai perduoto daikto nuomÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Daiktas pagal perdavimo-priėmimo aktÄ perduotas atsakovei 2021-07-15. Atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl UAB „Be kredito“ 2022-02-04 kreipėsi į atsakovę pretenzija, praÅ¡ydama sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ . 2021-10-04 UAB „Be kredito“ perleido turimÄ reikalavimÄ Ä¯ atsakovės skolÄ UAB „Legal Balance“. 2022-02-25 ieÅ¡kovė raÅ¡tu informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Atsakovės skola UAB „Be kredito“ buvo perleista ieÅ¡kovei, apie kÄ atsakovė buvo tinkamai informuota, atsakovė skolos ieÅ¡kovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. B. 223,61 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 100,62 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 324,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2023-03-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 21,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 242,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, į. k. 302528679, naudai:

- 223,61 Eur (du šimtus dvidešimt tris Eur 61 ct) nesumokėtų nuomos įmokų,

- 100,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur 62 ct) delspinigių,

- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 324,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2023-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,

- 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur) žyminio mokesčio,

- 242,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt du Eur) teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Viktor Voicechovski