966c70ae-c55d-4859-accb-e1f0b7dc563b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4069-471/2020 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00337-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.18.6; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 07 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis, sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. L., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Raimondai Klimienei, atsakovei L. B., atsakovės atstovei advokatei Danutei Činčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

L. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas R. L. kreipėsi į teismÄ su 2020-03-10 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. 10000 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ( 1-3 l. ). 2020-06-30 teismo posėdyje Å¡alys sudarė taikos sutartį ( 67 l. ), kuriÄ jos ir atstovės praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ). Užbaigti bylÄ taikiai yra Å¡alių teisė. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi ( Lietuvos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. ), kuria tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ( Lietuvos CK 6.983 str. 1 d. ), o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galiÄ ( Lietuvos CK 6.985 str. 1 d. ). IeÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas reikalavimas dėl skolos priteisimo.

Ä®vertinus pateiktus įrodymus – Å¡alių paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, raÅ¡telio ( 34 l. ) turinį, duomenis apie atsakovės nupirktÄ butÄ ( 53-59 l. ) ir kt. - darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių sutartos sÄ lygos atitinka byloje nustatytas aplinkybes, t. y. Å¡alys susitarė dėl atsakovės skolos ieÅ¡kovui grÄ Å¾inimo sÄ lygų. Sutartis atitinka Lietuvos CPK 140 str. 3 d. reikalavimus, todėl ji patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama ( Lietuvos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. ).

Taikos sutartyje Å¡alys susitarė nereikalauti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ( sutarties 5 p. - 67 l. ), todėl jų ( 60, 64-65 l. ) atlyginimo klausimas nesprendžiamas ( Lietuvos CPK 93 str. ). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisiama ( Lietuvos CPK 96 str. 6 d. ). FaktiÅ¡kai tenkinant reikalavimÄ ir pagal taikos sutarties sÄ lygas ( 4 p. ) teismo 2020-03-17 nutartimi ( 15-16 l. ) taikyta laikinoji apsaugos priemonė paliktina galioti iki taikos sutarties įvykdymo ( Lietuvos CPK 150 str. 3 d. ), tik patikslinant duomenis apie skolininkę ( nurodant jos asmens kodÄ â€“ 68 l. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo R. L. ir atsakovės L. B. sudarytÄ 2020 m. birželio 30 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis :

1. L. B. pripažįsta 10000 EUR ( deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų ) skolÄ R. L..

2. L. B. įsipareigoja grÄ Å¾inti 10000 EUR ( deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų ) skolÄ per 3 ( tris ) metus nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos, t. y. iki 2023 m. birželio 30 d. ( imtinai ).

3. R. L. sutinka, kad skolÄ L. B. grÄ Å¾intų per 3 ( tris ) metus, t. y. iki 2023 m. birželio 30 d. ( imtinai ).

4. Å alys susitaria, kad iki piniginė prievolė bus įvykdyta, L. B. vardu registruotam nekilnojamajam turtui: butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), liktų laikinoji apsaugos priemonė ( 2020 m. kovo 17 d. teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ) – įraÅ¡as vieÅ¡ajame registre dėl draudimo perleisti nekilnojamÄ jį turtÄ .

5. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės jiems suprantamos. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. L. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo nutraukti. Teismo 2020 m. kovo 17 d. nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - įraÅ¡Ä Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre dėl L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo - palikti galioti iki taikos sutarties įvykdymo. Nutarties kopijÄ vykdymui dalyje dėl laikinosios apsaugos priemonės galiojimo skubiai pateikti VÄ® Registrų centrui ( Lietuvos CPK 152 str. ). Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Rudaitis