966bf549-021a-4a94-b1df-c01b836fef97 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                            Nr. A 2.6.-678-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00509-2012-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;45.4.7. (S) N U T A R I M A S                2012 m. kovo 29 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant V.

M.,iÅ¡nagrinėjęs V. M. (a .k., (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 43 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. 2011 m. balandžio 22 d. val(duomenys neskelbtini)kilometre, vairuodamas automobilį ,,Mazda 121“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 133., punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) kai neturėdamas teisės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.2) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, nes važiavo 97 km/h t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.             Pažeidimai įrodyti:

V. M. paaiÅ¡kinimu ATP protokole ir teisme, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-874282-11, kurie patvirtina, kad virÅ¡ijusį greitį automobilį vairavo V. M., kuris neturi teisės vairuoti ir kuris 43 kartus baustas administracine tarka už kelių eismo taisyklių (toliau-KET) pažeidimus ir 23nuobaudos galioja, tame tarpe 1 kartuÄ (2006-01-05) už vairavimÄ neblaiviam, tačiau atėmus teisę vairuoti, paskutinį kartÄ jis vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾ino bet toliau sistemingai vairavo neturėdamas tam teisės ir darė KET pažeidimus.

V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Teismas jo deklaratyvaus pasakymo kad gailisi pažeidimo metu, nepripažįsta lengvinančia aplinkybe, nes ilgalaikis faktinis jo elgesys rodo visiÅ¡kÄ teisės aktų ignoravimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris sistemingai ir piktybiÅ¡kai nesilaiko KET reikalavimų (nuo 40 kartų baustas administracine tvarka už KET nesilaikymÄ ir 23 nuobaudos galioja, iÅ¡ jų 7 kartus už transporto priemonių vairavimÄ neturint tam teisės ir vienÄ kartÄ už eismo įvykio sukėlimÄ ir kt.), paskirtos baudos nesumokėtos ir auklėjamojo poveikio nepadarė, kas rodo eismo dalyvio itin neatsakingÄ elgesį bei leidžia jį charakterizuoti neigiamai, bet augina du mažamečius vaikus, vedęs (pateikė teismui raÅ¡ytinius įrodymus dėl vaikų gimimo), todėl pripažintina, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos skyrimo tikslai skirtomis nuobaudomis pasiekti nebuvo ir nesant jo atsakomybę lengvinančių bei esant sunkinančiai aplinkybei, V.

M. praÅ¡o administracinio areÅ¡to neskirti, todėl jam skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir vadovaudamasis ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. –1500 Lt baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.

– 300 litų baudÄ Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ V. M. paskirti 1500 Lt baudÄ .BaudÄ sumokėti per 10 mėn. mokant kiekvienÄ mėnesį po 150 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ 150 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 150 Lt į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. .

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis