Legislator Case Law & Legislation
9667bee2-457b-4951-97ae-db1364feb98f AI generated

9667bee2-457b-4951-97ae-db1364feb98f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 9667bee2-457b-4951-97ae-db1364feb98f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-654-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00576-2016-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.;2.10.8.;3.20.;3.22. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 24 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Z.

Legislator headnote

AI generated

9667bee2-457b-4951-97ae-db1364feb98f · Å venčionių rajono apylinkės teismas: nubausta už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., padarymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Priėmus 2016-08-22 nutarimÄ , teismas nustatė, kad nutarime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nes jame klaidingai nurodyta nutarimo priėmimo data 2016 m. rugpjūčio 23 d, tai yra klaidingai nurodyta posėdžio diena. Å is raÅ¡ymo apsirikimas, yra aiÅ¡ki raÅ¡ybos klaida, nes byla buvo iÅ¡nagrinėta 2016-08-22, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-654-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00576-2016-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.;2.10.8.;3.20.;3.22. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 24 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Z.

J. nubausta už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., padarymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Priėmus 2016-08-22 nutarimÄ , teismas nustatė, kad nutarime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nes jame klaidingai nurodyta nutarimo priėmimo data 2016 m. rugpjūčio 23 d, tai yra klaidingai nurodyta posėdžio diena. Å is raÅ¡ymo apsirikimas, yra aiÅ¡ki raÅ¡ybos klaida, nes byla buvo iÅ¡nagrinėta 2016-08-22, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

J.. Å is raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia nutarimo esmės, todėl iÅ¡taisomas Å¡ia nutartimi.               Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r i a:            IÅ¡taisyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-08-22 nutarime (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-654-665/2016) raÅ¡ymo apsirikimÄ , kur nutarime nurodyta nutarimo priėmimo data 2016 m. rugpjūčio 23 d., ir laikyti, kad nutarime vietoje nurodytos datos „2016 m. rugpjūčio 23 d.“ yra data „2016 m. rugpjūčio 22 d.“.           Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                           Gražina Čereškevičienė