9662e428-6d61-4e95-aa44-efd77a520f98 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-740-335/20122-30-3-00661-2012-6Proces. sprend. kat.: 35.5; 42.10; 116.5.1 (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.                                                                     Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės A. K. priteisti 1187,59 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro mokėtinos įmokos ir delspinigiai, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-04-04 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, 2011-11-03 sandorį Nr. 2, 2012-01-06 sandorį Nr. 3, pagal kuriuos atsakovei buvo suteiktas 1875,28 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2013-01-03.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovės negrÄ Å¾into kredito suma ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 1138,92 Lt, delspinigiai – 48,67 Lt, taigi, visa atsakovės skola ieÅ¡kovui yra 1187,59 Lt. Be to, atsakovė turi mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė bei į LR CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteikti tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes ji įspėta (b.l. 22-23).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr. 1, sandoris Nr. 2 ir sandoris Nr. 3 (b.l. 4-15), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l. 16).2008-04-04 Å¡alys pasirašė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, 2011-11-03 sandorį Nr. 2, 2012-01-06 sandorį Nr. 3, pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovei suteikė vartojimo kreditÄ .

Bendra vartojimo kredito suma – 1875,28 Lt. IeÅ¡kovo teigimu, bendra atsakovės mokėtinų įmokų suma ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 1187,59 Lt. Vartojimo kredito sutartyje yra numatyta, kad praleidęs sutartyje numatytus įmokų mokėjimo terminus skolininkas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ privalo mokėti 0,5 % (pagal sandorį Nr.

1) ir 0,05 % (pagal sandorius Nr. 2, Nr.

3) dydžio delspinigius. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės matyti, kad priskaičiuotų delspinigių suma sudaro 48,67 Lt.Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovė Å¡io reikalavimo neįvykdė (neteisėtas neveikimas), todėl pagal LR CK 6.246 str. 1 d. jai kyla civilinė atsakomybė. Atsakovei skolos nepadengus, ji priteistina. Kadangi atsakovė pažeidė įmokų mokėjimų grafikÄ , ji privalo mokėti vartojimo kredito sutartyje numatytus 0,5 % (pagal sandorį Nr.

1) ir 0,05 % (pagal sandorius Nr. 2, Nr.

3) dydžio delspinigius nuo vėluojamos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (LR CK 6.258 str. 1, 2 d.). Atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2012-10-18 (b.l. 2), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ atsakovės pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 18).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), 1187,59 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 59 ct) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-10-18 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė A. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė