965ff5a3-e86f-4e34-abb6-e1a935df1c00 · 965ff5a3-e86f-4e34-abb6-e1a935df1c00 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs paÅ¾eidimo SvÄdasÅ³ J. Tumo VaiÅ¾ganto gimnazijoje, esanÄioje SvÄdasuose, AnykÅ¡ÄiÅ³

Legislator headnote

AI generated

965ff5a3-e86f-4e34-abb6-e1a935df1c00 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs paÅ¾eidimo SvÄdasÅ³ J. Tumo VaiÅ¾ganto gimnazijoje, esanÄioje SvÄdasuose, AnykÅ¡ÄiÅ³

Keywords

AI generated

parental liability legal status of minor parental dispute hearing of a parent child property endangerment of child welfare

AI generated

ed89fa08-cd7b-4530-a054-205cb33975ae

Å VENÄIONIÅ² RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m.

480aaa74-55cc-4da9-9b6f-9ea444b05161

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

f90446db-febf-4163-8822-d92ccde02b55

NUTARIMASAdministracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

c909ff8c-c803-4e38-a5a6-27257d71c9eb

rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L.

d37f2d59-0d02-43b5-9679-ec1c7815bb1b

Full text

AdministracinÄs bylos Nr

AdministracinÄs bylos Nr.A.2.9-183-266/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-14-3-00130-2010-9

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;52.3 (N)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ANYKÅ ÄIÅ² RAJONO APYLINKÄS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R I M A S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. vasario

23 d.

Â Â Â Â Â Â Â AnykÅ¡Äiai

AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita

GavÄnienÄ,

dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje

iÅ¡nagrinÄjo A. V., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs paÅ¾eidimo

bylÄ , ir

n u s t a t Ä :

A. V. nepilnametis

sÅ«nus A. V., gim.1995-05-08,

SvÄdasÅ³ J. Tumo VaiÅ¾ganto gimnazijoje, esanÄioje SvÄdasuose, AnykÅ¡ÄiÅ³

rajone, tyÄiojosi bei juokÄsi iÅ¡ klasiokÅ³ aprangos, jÅ³ elgesio ir pamokai

pasiruoÅ¡usiÅ³ vaikÅ³, vadino juos necenzÅ«riniais Å¾odÅ¾iais, atiminÄjo pinigus. Tokia

savo veika A. V. uÅ¾traukÄ

atsakomybÄ savo motinai. A. V. padarÄ

paÅ¾eidimÄ , numatytÄ ATPK 175 straipsnyje.

A. V. paaiÅ¡kino, jog

apie tai, kad sÅ«nÅ³ svarstÄ gimnazijos prevencinÄje komisijoje, jai sakÄ

mokyklos socialinÄ pedagogÄ. Ji negalÄjo iÅ¡eiti iÅ¡ darbo, todÄl apie sÅ«naus

elgesÄ¯ kalbÄjo su klasÄs auklÄtoja telefonu. Å iuo metu sÅ«nus pasitaisÄ, lanko

mokyklÄ , jokiÅ³ pastabÅ³ iÅ¡ auklÄtojos negavo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Be administracinÄn atsakomybÄn

traukiamos A. V. paaiÅ¡kinimo,

byloje esanÄio A. V. paaiÅ¡kinimo,

administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimas Ä¯rodytas administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimo

protokolu, paÅ¾yma apie padarytus administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimus, AnykÅ¡ÄiÅ³

rajono SvÄdasÅ³ J. Tumo â VaiÅ¾ganto gimnazijos direktoriaus raÅ¡tu, M. P., I. P., G.

S., J. M. paaiÅ¡kinimais.

Taigi, A. V.,

bÅ«damas 14 metÅ³ amÅ¾iaus, savo veiksmais uÅ¾traukÄ atsakomybÄ savo motinai A. V. ir remiantis tuo, kas

iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai Ä¯rodymÅ³, todÄl

yra pagrindo taikyti ATPK 175 straipsnyje numatytÄ administracinÄ atsakomybÄ

(ATPK 256 str.).

Skiriant nuobaudÄ , atsiÅ¾velgtina Ä¯ tai, jog A. V. atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ ir sunkinanÄiÅ³

aplinkybiÅ³ nenustatyta. SÅ«naus elgesys buvo netinkamas praeitais metais, Å¡iuo

metu sÅ«nus pasitaisÄ, jokiÅ³ pastabÅ³ nÄra. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ nurodytas aplinkybes,

A. V. atÅ¾vilgiu taikytinas

ATPK 30/1 str. ir jai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta Ä¯statymo

sankcijoje. Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 286 â 288Â str., teisÄja

n u t a r i

a :

A. V. uÅ¾ ATPK 175

straipsnyje numatyto paÅ¾eidimo padarymÄ Ä¯spÄti.

Nutarimas per 10 dienÅ³ gali bÅ«ti

skundÅ¾iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisÄja

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zita GavÄnienÄ

965ff5a3-e86f-4e34-abb6-e1a935df1c00 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

965ff5a3-e86f-4e34-abb6-e1a935df1c00 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas