965fb449-e682-4fca-a473-528da670fa29 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                              Bylos Nr.A2.6.-452 -325/2013                                                                   Proceso Nr.4-25-3-00448-2013-6                                                                                                                     (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m.rugsėjo 26 d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              Dalyvaujant A.

I.,                  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. I. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini.,niekur nedirbančiam , gyv. (duomenys neskelbtini. ,Kretingos r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1302 str.,123 str.1d., 1241 str.7d.n u s t a t ė :              A. I. 2013m.rugsėjo 22d. apie 13 val. 30 min. Darbėnų mst.. Kretingos r. vairavo automobilį „Audi 80“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus(2,84promilės alkoholio), kai jam ankščiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK129str..Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, pažeidėjas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.    A.

I. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi.      Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 2 str.,123 str.1d. 1241 str.7d. teisingai.            Automobilio savininkas V.

A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir galisi, tačiau anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, jam skiriamas bausmės vidurkis sankcijos ribose, konfiskuojant automobilį.              Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., 313 str. teismasn u t a r ė :         A.

I. pagal ATPK 1302 str. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms, konfiskuojant automobilį „Audi 80“ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 123 str.1d.paskirti 120 Lt baudÄ , pagal ATPK1241 str.7d.. paskirti 20 Lt baudÄ . Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms, konfiskuojant automobilį „Audi 80“ Nr. (duomenys neskelbtini)         Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti A. I. sulaikius, nutarimui skirti administracinę nuobaudÄ Ä¯siteisėjus.       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Petras Kontrimas