965e5e87-e542-455d-9cc7-5e80e8768f5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1127-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00223-2014-5) Procesinio sprendimo kategorija: 96.6; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o antstolio Aleksandro Selezniovo vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904 skolininkės ir įkeisto daikto savininkės G.

Å . kuratoriumi paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ , kuris sutinka bÅ«ti kuratoriumi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 str. 1 d.). CPK 644 str. numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsdamas praneÅ¡ti apie savo buveinės vietos pasikeitimÄ , aktyviai domėtis vykdymo eiga.

Pagal CPK 634 str. 2 d. antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus, kurie yra privalomi visiems fiziniams bei juridiniams asmenims (CPK 18 str.), ir tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0010/13/01904 medžiagos nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla dėl skolininkės ir įkeisto daikto savininkės G.

Å . sutartine hipoteka įkeisto turto - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), - pardavimo iÅ¡ varžytynių iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai pagal 2012 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DA-9964.G. Å . turi įkeisto kreditoriui, priverstinai parduotino turto (v.b.l. 31), tačiau jai siunčiamų procesinių dokumentų įteikti nepavyksta (v.b.l. 6-15, 38-41, 98-101). Nesant galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkei, vilkinamas skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko procesas.

Skolininkės giminaičių kuratoriais skirti galimybės nėra (v.b.l. 56-57, 102-103).Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei ir įkeisto turto savininkei G. Å . nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, ji vykdomÄ ja byla nesidomi, nesiėmė jokių veiksmų skolai padengti, iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymas tenkintinas, jo praÅ¡ymu antstolio Aleksandro Selezniovo vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904 skirtinas skolininkės ir įkeisto turto savininkės G. Å . kuratorius. Kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka bÅ«ti paskirtas kuratoriumi.

Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).Apie kuratoriaus paskyrimÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai kuratorius paskiriamas Å¡aliai, neturinčiai civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymÄ , teismas vieÅ¡ai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneÅ¡a suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 39 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 290 str., 291 str., 593 str., 601 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymu paskirti skolininkės ir įkeisto turto savininkės G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ Giedrių UlinskÄ , Advokato Giedriaus Ulinsko kontora, Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/01904.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-1127-897/2014 pagal pareiÅ¡kėjo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, skolininkės G.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, advokato kontoros adresas – Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, jo įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/13/01904, grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Lina Rakštelytė