965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., ir n u s t a t Ä:kad ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,81 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad teikia namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas Nr (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei privalÄdamas juos iÅ¡laikyti, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1017,81 Lt įsiskolinimas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-9592-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05705-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 54.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Odeta RagauskienÄ, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âCity Serviceâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.
G., ir n u s t a t Ä:kad ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,81 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad teikia namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas Nr (duomenys neskelbtini).
TodÄl atsakovas turi pareigÄ iÅ¡laikyti ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektus. Buto, taip pat ir negyvenamųjų patalpų, savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). KiekvienÄ mÄnesį atsakovui jo buto adresu yra pateikiami mokÄjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaiÄiuotomis mokÄti sumomis. MokÄjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokÄtos iki mÄnesio, einanÄio po mÄnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinÄs dienos.
Atsakovas savo pareigos nevykdÄ, jo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009 06 01 iki 2011 02 28 priskaiÄiuotus mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas yra 1017,81 Lt. Atsakovui ne kartÄ buvo teikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolÄ â atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taÄiau atsakovas iki Å¡ios dienos prievolÄs atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdo ir mokesÄių toliau nemoka.Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2011 07 07 įteiktas tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spauoje bÅ«du (b.l. 44-45), todÄl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2005 07 11 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi (b.l. 8-9); Atlyginimo dydžių už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu skaiÄiuote (b.l. 11); 2006-01-11 Susitarimu (b.l. 12); 2006 08 25 asmens duomenų teikimo sutartimi (b.l. 14-17);
VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 20-23); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 24); Skolų valdymo ataskaita (b.l. 25-26). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovzx per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71 str., 1.136 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.2 str., 6.59 str., 6.63 str.).Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei privalÄdamas juos iÅ¡laikyti, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1017,81 Lt įsiskolinimas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str.
IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei mokestis už duomenų gavimÄ , valstybei - iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti ieÅ¡kovui AB âCity Serviceâ, įmonÄs kodas 123905633, buveinÄ â Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. â (duomenys neskelbtini), 1017,81 Lt (vieno tÅ«kstanÄio septyniolikos litų, 81 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1017,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) žyminio mokesÄio, 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is litus, 00 ct) už duomenų gavimÄ , 2,90 Lt (du litus, 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 195,0 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus, 00 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 270,90 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų, 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. â (duomenys neskelbtini), 5,82 Lt (penkis litus, 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      Odeta RagauskienÄ