Legislator Case Law & Legislation
965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902 AI generated

965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,81 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas Nr (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

965cbae4-e361-4529-8723-ab5c2d15b902 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei privalėdamas juos iÅ¡laikyti, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1017,81 Lt įsiskolinimas.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str.

Keywords

AI generated
school fee contribution right to primary education child-raising credit period need for special education educational contract school accident insurance monopoly
AI generated
97ce289c-9128-4f41-bf4d-c28cf4480021
dėl skolos priteisimo,        n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1052,16 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise, skolos susidarymo laikotarpiu, priklausė atsakovei, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
72605121-5986-4629-8924-e34d30da4f1b
Nurodė, kad ieškovas teikia namo, adresu (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
851b1e25-dc33-4557-bf60-30830ae177f2
A., V. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1363,35 Lt skolos už buto administravimo paslaugas, kaupiamÄ sias lėšas, 80,06 Lt delspinigių bei 242,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 „Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.
31786db7-1223-4e77-a0f7-6ff84685f443
Č. dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 257,55 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas nemokėjo už ieÅ¡kovės teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2017 m. spalio mėn., dėl ko susidarė 257,55 Eur skola.
4a9d3ab3-ae4c-4339-a1f5-213cd3bf3da7
Ieškinys buvo priimtas 2016 11 18, ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9592-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05705-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 54.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

G., ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,81 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas Nr (duomenys neskelbtini).

Todėl atsakovas turi pareigÄ iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektus. Buto, taip pat ir negyvenamųjų patalpų, savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). KiekvienÄ mėnesį atsakovui jo buto adresu yra pateikiami mokėjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Mokėjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos.

Atsakovas savo pareigos nevykdė, jo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009 06 01 iki 2011 02 28 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas yra 1017,81 Lt. Atsakovui ne kartÄ buvo teikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę – atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovas iki Å¡ios dienos prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdo ir mokesčių toliau nemoka.Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2011 07 07 įteiktas tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spauoje bÅ«du (b.l. 44-45), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2005 07 11 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi (b.l. 8-9); Atlyginimo dydžių už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu skaičiuote (b.l. 11); 2006-01-11 Susitarimu (b.l. 12); 2006 08 25 asmens duomenų teikimo sutartimi (b.l. 14-17);

VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 20-23); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 24); Skolų valdymo ataskaita (b.l. 25-26). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovzx per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71 str., 1.136 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.2 str., 6.59 str., 6.63 str.).Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei privalėdamas juos iÅ¡laikyti, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1017,81 Lt įsiskolinimas.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei mokestis už duomenų gavimÄ , valstybei - iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „City Service“, įmonės kodas 123905633, buveinė – Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini), 1017,81 Lt (vieno tÅ«kstančio septyniolikos litų, 81 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1017,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is litus, 00 ct) už duomenų gavimÄ , 2,90 Lt (du litus, 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 195,0 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus, 00 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 270,90 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų, 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini), 5,82 Lt (penkis litus, 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Odeta Ragauskienė