Legislator Case Law & Legislation
965c2cd1-e00c-44b7-83e3-5fb704f788d9 AI generated

965c2cd1-e00c-44b7-83e3-5fb704f788d9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 965c2cd1-e00c-44b7-83e3-5fb704f788d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-3755-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03599-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7656895 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

965c2cd1-e00c-44b7-83e3-5fb704f788d9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T. 2013-07-05, 10.51 val., (duomenys neskelbtini), 177,70 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 107 km/h greičiu ir 57 km/h virÅ¡ijo nustatytÄ kelyje leistinÄ 50 km/h greitį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. S. T. teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog nepastebėjo, kada pasibaigė ženklo galiojimas ir per anksti pradėjo greitėti.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation road safety concerns illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence road safety
AI generated
5c22ce6a-b1aa-4cb9-a5e8-8a058f4dcdcb
Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.
ae5a0953-d80c-4d27-97ec-e73bbc5b30dd
Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
20638ba1-a3b8-4c28-af69-9bf758539b6a
                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-890-272/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00742-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
4930e6d2-4392-4923-be19-2622d47fb9ad
Administracinė byla Nr. A2.6.-5250-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05077-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.Registro objekto Nr. ROIK:07-13-7891825(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant D. T., iÅ¡nagrinėjęs D. T. (D. T.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :
f6d4ba9e-b97a-4071-9d2a-f19107ca835c
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, (duomenys neskelbtini) studento, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              T. V. 2013-07-06 22,18 val., K. R. savivaldybėje, kelyje (duomenys neskelbtini) 14,80 km, važiavo 129 km/h, leistinÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 59 km/h.T. V. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-3755-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03599-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7656895 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

S. T. 2013-07-05, 10.51 val., (duomenys neskelbtini), 177,70 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 107 km/h greičiu ir 57 km/h virÅ¡ijo nustatytÄ kelyje leistinÄ 50 km/h greitį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. S. T. teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog nepastebėjo, kada pasibaigė ženklo galiojimas ir per anksti pradėjo greitėti.

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2750805-13, paties pažeidėjos prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. S. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus administracinės teisės pažeidimas, galintis sukelti sunkias pasekmes; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgus į tai, kad S. T. anksčiau administracine tvarka bausta už eismo taisyklių pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų, savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiais gailisi, teigtina, kad nenustatyta ypatingų atsakomybę lengvinančių ir (ar) kitų aplinkybių, dėl kurių teismas turėtų skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. T. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

S. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Petras Mineikis