Legislator Case Law & Legislation
965630fa-80d6-4697-bd83-e166cd95f03e AI generated

965630fa-80d6-4697-bd83-e166cd95f03e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 965630fa-80d6-4697-bd83-e166cd95f03e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I.,vertėjui G. R.,traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. L. 2015-01-06 apie 08.32 val. paduotuvėje „Norfa“, esančioje Vilniuje, Loretos AsanavičiÅ«tės g. 29, atsiskaičiusi už prekes, nuo prekystalio paėmė prieÅ¡ tai apsipirkusios moters piniginę ir jÄ iÅ¡sinešė, padarydama 80 litų (23,17 eurų) turtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

965630fa-80d6-4697-bd83-e166cd95f03e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.L. L. teismo posėdyje prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-27599917-15, O. N. I. pareiÅ¡kimu ir jo patikslinimu, „Swedbank“ raÅ¡tu bei kita bylos medžiaga.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-4948-818/2015                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-04218-2015-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Linai Leščiovai,dalyvaujant nukentėjusiajai O.

N. I.,vertėjui G. R.,traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. L. 2015-01-06 apie 08.32 val. paduotuvėje „Norfa“, esančioje Vilniuje, Loretos AsanavičiÅ«tės g. 29, atsiskaičiusi už prekes, nuo prekystalio paėmė prieÅ¡ tai apsipirkusios moters piniginę ir jÄ iÅ¡sinešė, padarydama 80 litų (23,17 eurų) turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.L. L. teismo posėdyje prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-27599917-15, O. N. I. pareiÅ¡kimu ir jo patikslinimu, „Swedbank“ raÅ¡tu bei kita bylos medžiaga.L.

L. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.L. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę taip pat lengvina ir tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama sulaukusi 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina minimali nuobauda, nurodyta ATPK 50 str. sankcijoje.Nukentėjusioji O.

N. I. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jai padaryta 23,17 eurų turtinė žala. Prašė teismo Å¡iÄ sumÄ priteisti.Kadangi L. L. savo veiksmais O. N. I. padarė 23,17 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ L. L. O. N. I. naudai priteistina 23,17 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 37 str., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:p r i p a ž i n t i L.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ ;Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Priteisti iÅ¡ L. L. O. N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 23,17 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius