9652bff2-1eae-4f09-8d98-ec6d0bd99a07 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-9900-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-05191-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 45.4.4, 45.4.5, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.,n u s t a t ė :

G. L., 2014-04-03, apie 12.22 val., Vilniuje, Verkių g. 34, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,75 promilių girtumo laipsnis), vairavo automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas LR, be techninės apžiÅ«ros, nepasirinko saugaus greičio, nevažiavo kuo arčiau deÅ¡iniojo kraÅ¡to, nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , atsitrenkė į prieÅ¡ais važiuojantį Volvo v/n (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 125, 132, 133, 233, 234, 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . G. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.G.

L. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino iš dalies, nurodė, kad buvo išvažiavęs į parduotuvę nusipirkti sidro, vairavo automobilį Audi A6, tačiau niekur neatsitrenkė, nuo ryto negėrė, už vairo sėdo tik vakare. Nors G. L. savo kaltę pripažino iš dalies, tačiau pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-18951664-14; policijos pareigūnų M.

T., S. Ž., R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, liudytojų M. L., S. S. paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu, patikros sertifikatu. Å iais duomenimis įrodyta, kad G. L. bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį, neturėdamas Å¡ios teisės, kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas LR, be techninės apžiÅ«ros, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , atsitrenkė į prieÅ¡ais važiuojantį automobilį, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad G.

L. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – už pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.., padarymÄ skirtinos minimalaus straipsnio sankcijoje numatytos baudos su transporto priemonės – automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :pripažinti G.

L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančių litų) baudÄ .padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų).padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų).padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų).Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ G.

L. nustatyti - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Konfiskuoti transporto priemonę Audi A6, valst Nr. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė                                                                              Â