964bc93a-eb8a-4c28-9011-154d2bf0ce99 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-269-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00171-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.3.;45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. R. 2012 m. kovo 07 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012 m. kovo 07 d. apie 1320 val., MÅ«Å¡os g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (Å¡i teisė jam atimta). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. R. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis apskundė Biržų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 27 d. nutarimÄ , kuriuo jam buvo atimta specialioji teisė. 2012 m. kovo 28 d.

Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį ir panaikino Biržų rajono apylinkės teismo nutarimÄ . Jo manymu, 2012 m. kovo 07 d. pažeidimo metu jis turėjo specialiÄ jÄ teisę, todėl pareigÅ«nai neturėjo teisės suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolo už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. R. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., tai yra vairavo automobilį, kai pažeidėjui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. kovo 28 d. Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria panaikino Biržų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 27 d. nutarimÄ , kuriuo R. R. buvo atimta specialioji teisė. Sprendžiant administracinės atsakomybės klausimÄ , teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 8 str. 2 d., 3 d. bei remiasi bendruoju teisės principu – iÅ¡ neteisės negali kilti teisė. Be to, Panevėžio apygardos teismo nutartyje konstatuota, jog administracinio teisės pažeidimo byla buvo iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, dėl ko iÅ¡ R.

R. buvo atimta teisė bÅ«ti iÅ¡klausytam, taip kartu pažeidžiant ir administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinius laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus (LR ATPK 248 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. R. R. nutrauktina (LR ATPK 250 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 287 str. 1 d. 2 p. n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

R. R. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vitalijus Å idagis