964bb4bd-e00f-4e97-b045-ae198f4be38f · Visagino miesto apylinkės teismas

Civ   Civilinė byla Nr. 2-61-531/2013Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01156-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 42.10; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Daturė” ieÅ¡kinį atsakovui „Wasteland“ Ltd., dėl įsiskolinimo, baudos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, - nustatė:

IeÅ¡kovas UAB “Daturė” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo „Wasteland“ Ltd. priteisti 8500,00 EUR įsiskolinimÄ pagal pirkimo – pardavimo sutartį, 850,00 EUR baudÄ , 217,43 EUR palÅ«kanų nuo 2012 m. rugpjūčio 7 d. iki ieÅ¡kinio iÅ¡siuntimo teismui dienos 2012 m. lapkričio 21 d., 8,75 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2012 m. birželio 25 d. sudarė PET dribsnių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PET/2012/2.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo Å¡alių nustatytu grafiku parduoti ir pristatyti ieÅ¡kovui 125 tonas skaidrių PET dribsnių, skirtų poliesterio pluoÅ¡to gamybai (toliau - Prekės). Prekės ieÅ¡kovui turėjo bÅ«ti pristatytos dalimis 2012 metų 27-31 savaitėmis (2012 m. liepos 02 d. - rugsėjo 2 d.). Remiantis Å¡io sutarties 4.1. punktu, prekės turėjo bÅ«ti pristatomos pirkėjui iÅ¡ anksto sumokėjus 50 % pristatomų prekių kainos, likusi kainos dalis sumokama per 10 dienų po Prekių pristatymo pirkėjui.

Å alys susitarė, kad prekes atsakovas pristatys į ieÅ¡kovo gamyklÄ adresu Karlų k., Visagino sav. Atsakovas pažeidė sutartį, t.y. 2012 m. liepos 23 d. atsakovas atsiuntė ieÅ¡kovui sÄ skaitÄ Nr. 2120236, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tÄ pačia dienÄ sumokėjo atsakovui 50 % sÄ skaitoje nurodytos sumos (8500 eurų). Gavęs apmokėjimÄ atsakovas privalėjo pristatyti 20 tonų prekių (Sutarties 4.1. punktas). Tačiau Å¡ios savo pareigos neįvykdė - ieÅ¡kovui iÅ¡ anksto sumokėjus atsakovui 8500 eurų atsakovas nepristatė ieÅ¡kovui 20 tonų prekių.

Atsakovui neįvykdžius savo pareigos pristatyti ieÅ¡kovui 20 tonų PET dribsnių, ieÅ¡kovas 2012 m. rugsėjo 4 d. elektroniniu laiÅ¡ku kreipėsi į atsakovo atstovÄ , reikalaudamas ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo 9 d. pristatyti prekes pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 2120236 arba grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 8500 eurų. Tame pačiame laiÅ¡ke ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad nepristačius prekių arba negrÄ Å¾inus už prekes sumokėtų pinigų, ieÅ¡kovas reikalaus iÅ¡ atsakovo 10 % dydžio baudos (Sutarties 4.3. p.).

Atsakovo atstovas, atsakydamas į minėtÄ ieÅ¡kovo laiÅ¡kÄ , 2012-09-06 elektroniniu laiÅ¡ku patvirtino, kad „šiuo metu viskas paruoÅ¡ta ir gaminiai pradedami jums gaminti“. Nepaisant Å¡io patvirtinimo atsakovas prekių, už kurias buvo iÅ¡ anksto sumokėta 8500 eurų, ieÅ¡kovui nepristatė. Nebesulaukdamas nei prekių, nei sumokėtų pinigų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovas 2012 m. rugsėjo 10 d. pateikė atsakovui pretenzijÄ . Minėta pretenzija ieÅ¡kovas pareikalavo atsakovo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iÅ¡ anksto sumokėtus 8500 Eurų ir sumokėti sutarties 4.3. punkte numatytÄ 10 % dydžio baudÄ , skaičiuojamÄ nuo sumokėtos ir negrÄ Å¾intos pinigų sumos.

Ä® minėtÄ ieÅ¡kovo pretenzijÄ atsakovas nepateikė jokio atsakymo, prekių nepristatė, iÅ¡ anksto sumokėtos sumos negrÄ Å¾ino, baudos nesumokėjo.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 nuostatose numatyta tvarka 2013 m. vasario 26 d. atsakovo atstovui Ragnar Toom, Nurme g. 21, Lubja k., Viimsi apylinkė, Harjumaa, Estijoje. Ragnar Toom yra atsakovo „Wasteland“ OÜ vienintelis tarybos narys. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Patikrinus Estijos Respublikos elektroniniame įmonių registre atsakovo „Wasteland“ Ltd. duomenis nustatyta, kad 2012 m. lapkričio 29 d. Estijos Respublikos apygardų administracinių teismų centrinėje duomenų bazėje atsakovas yra Wasteland OÜ, įmonės kodas 11.127.850, buveinė Vana-Narva mnt 28, Maardu 74114.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ jų nustatyta, jog atsakovas su ieÅ¡kovu 2012 m. birželio 25 d. sudarė PET dribsnių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PET/2012/2. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo Å¡alių nustatytu grafiku parduoti ir pristatyti ieÅ¡kovui 125 tonas skaidrių PET dribsnių, skirtų poliesterio pluoÅ¡to gamybai (toliau - prekės). Prekės ieÅ¡kovui turėjo bÅ«ti pristatytos dalimis 2012 metų 27-31 savaitėmis (2012 m. liepos 02 d. - rugsėjo 2 d.).

Remiantis Å¡io sutarties 4.1. punktu, prekės turėjo bÅ«ti pristatomos pirkėjui iÅ¡ anksto sumokėjus 50 % pristatomų prekių kainos, likusi kainos dalis sumokama per 10 dienų po prekių pristatymo pirkėjui. Å alys susitarė, kad prekes atsakovas pristatys į ieÅ¡kovo gamyklÄ adresu Karlų k., Visagino sav.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Lietuvos Respublikos CK 256 str. 2 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Å io straipsnio 2 d. nustato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Lietuvos Respublikos CK 6.315 str. 1 d. nustato, kad jeigu sutartis numato, kad pirkėjas visÄ ar dalį kainos turi sumokėti iki daiktų perdavimo jam (iÅ¡ankstinis mokėjimas), tai pirkėjas kainÄ privalo sumokėti sutartyje nustatytu laiku. Å io straipsnio 3 d. nustato, kad kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda pirkėjui daiktų, Å¡is turi teisę reikalauti, kad pardavėjas jam perduotų daiktus arba grÄ Å¾intų sumokėtÄ sumÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.36 str. 3 d. nustato, kad kai ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta iÅ¡reikÅ¡tos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti Å¡iÄ sumÄ užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursÄ , galiojantį mokėjimo dienÄ .Å alių 2012 m. birželio 25 d. sudarytos PET dribsnių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. PET/2012/2 4.3. punkte numatyta, kad pardavėjas, nepristatęs prekės ilgiau kaip 14 dienų po iÅ¡ankstinio mokėjimo gavimo, privalo grÄ Å¾inti pirkėjui iÅ¡ankstinį mokėjimÄ ir sumokėti 10 % iÅ¡ankstinio mokėjimo vertės dydžio baudÄ .2012 m. liepos 18 d. atsakovas ieÅ¡kovui iÅ¡rašė sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 2120236 17000,00 EUR sumai, ieÅ¡kovas 2012 m. liepos 23 d. atsakovui sumokėjo 8500,00 EUR avansÄ , t.y. 50 % sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos prekių vertės, kaip tai numato sutarties 4.1 punktas.

Atsakovas ieÅ¡kovui prekių nepristatė, todėl vadovaujantis Å¡alių sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties 4.3 punktu, Lietuvos Respublikos CK 6.315 str. 3 d. ir 6.256 str. 2 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistina 8500,00 EUR sumokėto avanso ir 850,00 EUR bauda ieÅ¡kovo naudai.Už vėlavimÄ pristatyti prekes ir sumokėto avanso negrÄ Å¾inimÄ ieÅ¡kovas paskaičiavo palÅ«kanas už vėluojamÄ grÄ Å¾inti 8500,00 EUR avanso sumÄ nuo 2012 m. rugpjūčio 7 d. (14 dienų po iÅ¡ankstinio apmokėjimo) iki 2012 m. lapkričio 21d. (ieÅ¡kinio iÅ¡siuntimo teismui dienos), kuri sudaro 217,43 EUR.

Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Lietuvos Respublikos CK 6.315 str. 4 d. nustato, kad kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda daiktų pirkėjui, jis privalo už gautÄ sumÄ mokėti įstatymų arba sutarties nustatytas palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. PalÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo tos dienos, kuriÄ pardavėjas privalėjo perduoti daiktus, ir mokamos iki tos dienos, kuriÄ daiktai faktiÅ¡kai perduodami pirkėjui arba jam grÄ Å¾inama sumokėta kaina.Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. skolininkui, neatsiskaičiusiam už paslaugas ar prekes, palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas, padidinus jÄ 8 procentiniais punktais.

PirmÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmo metų pusmečio pirmÄ kalendorinę dienÄ , antrÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ antrojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ .Atsakovas prekes privalėjo pristatyti iki 2012 m. rugpjūčio 7 d., t.y. per 14 dienų nuo avansosumokėjimo. Atsakovas prekių nepristatė. Pirkimo – pardavimo sandoris atitinka Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 1 d. nustatytus komercinio sandorio požymius, todėl ieÅ¡kovo reikalavimu palÅ«kanų dydis nustatomas pagal 2012 m. birželio 29 d.

Lietuvos Banko apskaičiuotÄ palÅ«kanų normÄ , kai vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų norma sudarė 0,75 %, o padidinus jÄ 8 procentiniais punktais, iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisiamos 8,75 % metinės palÅ«kanos už pradelstÄ laikÄ nuo 2012 m. rugpjūčio 7 d., t.y nuo tos dienos, kai atsakovas turėjo pateikti prekes, iki ieÅ¡kinio iÅ¡siuntimo teismui 2012 m. lapkričio 21 d. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti palÅ«kanas yra pagrįstas, todėl iÅ¡ atskovo priteistina 217,43 EUR palÅ«kanų suma ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, numatytas Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. skolininkui, neatsiskaičiusiam už paslaugas ar prekes, palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

Civilinė byla teisme iÅ¡kelta 2012 m. lapkričio 26 d., t.y. antrÄ jį metų pusmetį. Todėl palÅ«kanų dydis nustatomas pagal 2012 m. birželio 29 d. Lietuvos Banko apskaičiuotÄ palÅ«kanų normÄ , kai vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų norma sudarė 0,75 %, o padidinus jÄ 8 procentiniais punktais, iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisiamos 8,75 % metinės palÅ«kanos.Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 8.75 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ 9567,43 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012 m. lapkričio 26 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas turėjo Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: pateikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 991,00 Lt žyminio mokesčio, už procesinių dokumentų vertimÄ turėjo 840,95 Lt iÅ¡laidų,rengiant ieÅ¡kinį patyrė 1680,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Å ios iÅ¡laidos pagrįsto raÅ¡ytiniai įrodymais, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 15,74 Lt, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., - nusprendžia: ieÅ¡kovo UAB “Daturė” ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo „Wasteland“ OÜ, įmonės kodas 11127850, priteisti 8500,00 EUR (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų 00 ct) ieÅ¡kovo sumokėtÄ avansÄ , 850,00 EUR (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ , 217,43 EUR (du Å¡imtus septyniolika eurų 43 ct) palÅ«kanų, 8,75 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 9567,43 EUR sumÄ nuo 2012 m. lapkričio 26 d. bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 991,00 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 840,95 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 95 ct) už procesinių dokumentų vertimÄ , 1680,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtusaÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovo UAB „Daturė“, įmonės kodas 181323749, naudai.

IÅ¡ atsakovo „Wasteland“ OÜ, įmonės kodas 11127850, priteisti 15,74 Lt (penkiolika litų 74 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomoji sÄ skaitas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas „Wasteland“ OÜ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , vardas pavardė, adresas, aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB “Daturė” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Valdas Ciesiūnas