964ba4af-6356-4be5-8a7e-2a2fd6cc5f28 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                              SPRENDIMAS už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. gruodžio 5 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono Nakvynės namų ieÅ¡kinį atsakovams M.

B. ir V. B. dėl turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, t. y. asmeniÅ¡kai (16 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2013-08-22 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ kopija (4–5 b. l.); 2013-08-13 sutarties-užsakymo Nr.SP-231 kopija (6–7 b. l.); 2013-08-16 mokėjimo dokumento Nr.1272 kopija (8 b. l.) patvirtina, jog nepilnametis M. B. 2013-08-10 plyta iÅ¡dauždamas Nakvynės namų bendrojo naudojimo patalpų langÄ padarė ieÅ¡kovui 420 Lt turtinę žalÄ ir pažeidė LR CK įtvirtintÄ pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Atsižvelgiant į tai, jog M. B. už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais, tačiau žalos padarymo metu buvo nepilnametis, t. y. penkiolikos metų amžiaus, nedirbantis, neturi jokio turto, todėl atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo motina, yra pakankamas pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisti 420 Lt turtinės žalos (LR CK 6.248, 6.276 straipsniai). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas jo sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Mažeikių rajono Nakvynės namams iÅ¡ atsakovo M.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 420 Lt (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt litų) turtinės žalos atlyginimo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminio mokesčio, o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos ir žyminio mokesčio dalį – iÅ¡ atsakovės V. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė