Legislator Case Law & Legislation
9642cfca-4d34-4ef2-98fc-cfc757caa32f AI generated

9642cfca-4d34-4ef2-98fc-cfc757caa32f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9642cfca-4d34-4ef2-98fc-cfc757caa32f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                                           Civilinė byla Nr. 2-1665-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22885-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10:3.1.7.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovei K. S., jos atstovei advokatei Rūtai Stroputei, atsakovams J. R. ir L.

Legislator headnote

AI generated

9642cfca-4d34-4ef2-98fc-cfc757caa32f · Kauno apylinkės teismas: taikos sutartį, sudarytÄ 2015-12-01. Prie pareiÅ¡kimo pridėti atsakovų J. R. ir L. J. sutikimai, kad pareiÅ¡kėja atsiimtų ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 str. 1 d. numato, jog ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Priėmus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, byla buvo paskirta nagrinėti parengiamajame posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                           Civilinė byla Nr. 2-1665-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22885-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10:3.1.7.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovei K. S., jos atstovei advokatei Rūtai Stroputei, atsakovams J. R. ir L.

J., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. S. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams J. R., L. J. dėl rÅ«sio naudojimosi tvarkos nustatymo, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. S. ieÅ¡kinį atsakovams J. R. ir L. J. dėl rÅ«sio naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti rÅ«sio patalpų, esančių gyvenamame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarkÄ Â ir priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-01-20 parengiamojo posėdžio metu, teismui imantis priemonių Å¡alis sutaikyti ir padarius trumpÄ pertraukÄ , teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo CPK 139 str. nustatyta tvarka ji atsiima ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams dėl rÅ«sio naudojimosi tvarkos nustatymo ir atsiima pateiktÄ jos ir atsakovo J.

R. taikos sutartį, sudarytÄ 2015-12-01. Prie pareiÅ¡kimo pridėti atsakovų J. R. ir L. J. sutikimai, kad pareiÅ¡kėja atsiimtų ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 str. 1 d. numato, jog ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Priėmus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, byla buvo paskirta nagrinėti parengiamajame posėdyje.

Teisme gavus ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio ir taikos sutarties, sudarytos ieÅ¡kovės su atsakovu J. R. atsiėmimo, atsakovai raÅ¡tu teismui pranešė, kad sutinka su ieÅ¡kovės pateiktu pareiÅ¡kimo atsiėmimu. Konstatuotina, kad yra visos CPK 139 str. nustatytos sÄ lygos, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl reikalavimo ir taikos sutarties tvirtinimo atsiėmimo priimtinas ir tenkintinas. Priėmus ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo ir dėl Å¡alių – ieÅ¡kovės K. S. ir atsakovo J.

R. pasiraÅ¡ytos 2015-12-01 taikos sutarties atsiėmimo, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtinas, o praÅ¡ymas atsiimti Å¡alių ieÅ¡kovės L. J. ir atsakovo J. R. pasiraÅ¡ytÄ 2015-12-01 taikos sutartį tenkintinas, - ji netvirtintina, nes susijusi su visų trijų bendraturčių teisėmis ir pareigomis, todėl paliktina nenagrinėta (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.). Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu parengiamajame posėdyje, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 31 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-16 (CPK 87str.1d.2p.)Vadovaudamasis CPK 139 str., 290 - 291 str.,87str.1d.2p. teismas, n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovės L.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ , kuriuo ji atsiima ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. J. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl rÅ«sio naudojimosi tvarkos nustatymo ir jį palikti nenagrinėtu.PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Priimti ieÅ¡kovės L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl pasiraÅ¡ytos 2015-12-01 taikos sutarties patvirtinimo atsiėmimo ir šį praÅ¡ymÄ palikti negarinėtu.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei K. S. a.k. (duomenys neskelbtini) -31 EUR ( trisdeÅ¡imt vienÄ EUR) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neskundžiama, kitoje dalyje – skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties paskelbimo dienos. Teisėja                                                                                                                Vida Jegorovienė