9641a74a-e6f4-47b5-81a8-cd919aadce69 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-49-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57235-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.11; 2.5.16 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 12 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimÄ dėl nuteistajam A. R. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: 2019-01-24 teisme gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 priimtÄ nuosprendį su TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-08-10 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeistu 2018-12-11 nutartimi, ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei užskaitymus.

Suinteresuoti asmenys A. R. ir TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras teismo nustatytu terminu atsiliepimų į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2018-08-10 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-588-1007/2018) pripažino A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir skyrė jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir alkoholio.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. R. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir alkoholio. Ä® paskirtÄ bausmę A. R. įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-07-31 21.50 val. iki 2018-08-01 15.41 val. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi bei 722 straipsniu, A. R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-10-03. 2018-12-05 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl A. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 priimta nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. T-422-1022/2018) patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas ir A. R. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-08-10 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ , areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Ä® areÅ¡to bausmę A. R. įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-07-31 21.50 val. iki 2018-08-01 15.41 val. (viena para), laikant, kad A. R. yra atlikęs vienÄ areÅ¡to parÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuojant nuo A. R. sulaikymo vykdant nutartį. Nutartis įsiteisėjo 2018-12-19. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 priimtu nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-878-1048/2018) A. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 90 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo nuosprendžiu A. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. R. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-12-02 10.30 val. iki 2018-12-03 11.55 val. (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2019-01-09. Atsižvelgiant į tai, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartis, kuria A. R. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-08-10 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ , TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 nuosprendžio priėmimo metu dar nebuvo įsiteisėjusi, pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė A.

R. nebuvo subendrintina su TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-08-10 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2018-12-11 nutartimi pakeista bausme. Lietuvos Respublikos BK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Sutinkamai su BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ir iÅ¡ dalies sudėti. Atsižvelgiant į tai, kad A. R., neatlikęs TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-08-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, kuri TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartimi pakeista 90 parų areÅ¡to bausmė subendrintina su TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir A.

R. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areÅ¡tas. Ä® areÅ¡to bausmę A. R. įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-07-31 21.50 val. iki 2018-08-01 15.41 val. ir nuo 2018-12-02 10.30 val. iki 2018-12-03 11.55 val. – iÅ¡ viso trys paros. Pažymėtina, kad teikime nurodyta, jog vykdant TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartį, A. R. buvo sulaikytas 2018-12-22. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, areÅ¡to pradžia skaičiuotina nuo A. R. sulaikymo – 2018-12-22.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: tenkinti teikimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, subendrinti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. T-422-1022/2018) A. R. pakeistÄ areÅ¡to bausmę su TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-878-1048/2018) A. R. paskirta areÅ¡to bausme, prie TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartimi A.

R. paskirtos 90 parų areÅ¡to bausmės iÅ¡ dalies pridedant TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-18 nuosprendžiu A. R. paskirtÄ areÅ¡to bausmę ir paskirti A. R. galutinę subendrintÄ bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. R. paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-07-31 21.50 val. iki 2018-08-01 15.41 val. ir nuo 2018-12-02 10.30 val. iki 2018-12-03 11.55 val. ( iÅ¡ viso tris paras). AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

R. sulaikymo vykdant TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018-12-11 nutartį (nuo 2018-12-22). Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė