Legislator Case Law & Legislation
96419f4d-e859-49a5-bf4d-3a585a36fe25 AI generated

96419f4d-e859-49a5-bf4d-3a585a36fe25 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 96419f4d-e859-49a5-bf4d-3a585a36fe25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2235 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01377-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1860-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas R.

Legislator headnote

AI generated

96419f4d-e859-49a5-bf4d-3a585a36fe25 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-2235 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01377-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1860-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas R.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties right to legal counsel withdrawal of legal aid right to a decision waiver of wage claims plea of constitutional grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2235 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01377-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1860-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas R.

V. praÅ¡ymas dėl 2015 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1300 Eur baudos iÅ¡dėstymo dalimis ne trumpesniam negu dvylikos mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, nes Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Atsižvelgiant į tai, kad R. V. finansinė padėtis yra sunki, jis Å¡iuo metu niekur nedirba, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti pilnai, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 12 mėn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dėstyti R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1860-540/2015 paskirtos 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. kovo mėnesio iki 2016 m. sausio 31 d. kas mėnesį sumokėti po 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį, 2016 m. vasario mėnesį sumokėti 112 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė