Legislator Case Law & Legislation
963fd8a4-fe58-44e8-9c55-00a82007ebcc AI generated

963fd8a4-fe58-44e8-9c55-00a82007ebcc · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 963fd8a4-fe58-44e8-9c55-00a82007ebcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: A. A., G. A., R. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos R. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., G. A., R. L..              Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis V. A. Po sutuoktinio mirties liko pareiÅ¡kėjos vardu registruotas ir santuokoje įgytas turtas – gyvenamasis namas su Å«kio pastatu, esantys(duomenys neskelbtini) .

Legislator headnote

AI generated

963fd8a4-fe58-44e8-9c55-00a82007ebcc · Panevėžio apylinkės teismas: Po sutuoktinio mirties ji liko gyventi jų name ir palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio V. A. mirties priėmė palikimÄ pradėdama jį valdyti.             Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.             PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog prieÅ¡ du metus (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis V.

Keywords

AI generated
uninterrupted residence expired residence permit de facto custody right to remain breach of maintenance obligation guardianship matter
AI generated
c9f1b2ef-15ac-4f50-82eb-83a4ebf078c0
N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo pagal K.
5d879fb2-79a8-42de-a3fb-f9f63112ebbb
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje P.
b80c44ad-bbc6-4fdc-8c6a-f24ac4f63736
ir jos atstovui advokatui Jonui AmÅ¡iejui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos A.
d89e6f4a-b0c0-46ad-99d1-8df5ac652ef3
Č., Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko, Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : 0 I. PareiÅ¡kėjo reikalavimai ir jo argumentai 1. PareiÅ¡kėjas A. Ž. paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo tėvas V.
584a064f-474d-48fd-8869-3a561e1d7873
K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims F. A., B. I. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja V. L. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims F. A., B. I., praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, V. L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos F. I., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ .              Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr.2YT-1401-857-2017Teisminio proceso Nr.2-15-3-01067-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiškėjai R.

A., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: A. A., G. A., R. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos R. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., G. A., R. L..              Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis V. A. Po sutuoktinio mirties liko pareiÅ¡kėjos vardu registruotas ir santuokoje įgytas turtas – gyvenamasis namas su Å«kio pastatu, esantys(duomenys neskelbtini) .

Po sutuoktinio mirties ji liko gyventi jų name ir palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio V. A. mirties priėmė palikimÄ pradėdama jį valdyti.             Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.             PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog prieÅ¡ du metus (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis V.

A.. Po jo mirties liko jos vardu registruotas ir kartu su sutuoktiniu santuokoje įgytas turtas – gyvenamasis namas ir žemės sklypas, esantys adresu (duomenys neskelbtini) . Sutuoktiniui mirus ji toliau liko gyventi Å¡iame name, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Ä® notarÄ nei ji nei vaikai (suinteresuoti asmenys) nesikreipė. Vaikai gyvena užsienyje.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V.

A. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7, 8). Po V. A. mirties liko jo kartu su pareiÅ¡kėja santuokoje įgytas turtas - gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys adresu (duomenys neskelbtini) . Po V. A. mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l. 14).             PareiÅ¡kėjos parodymais ir raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėja po savo sutuoktinio V. A. mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, naudodamasi juo kaip savo, nes ir toliau liko gyventi kartu su pareiÅ¡kėju įsigytame gyvenamajame name, naudojosi juo ir jį prižiÅ«rėjo.

Tuo bÅ«du, visų virÅ¡ iÅ¡dėstytų duomenų pakanka praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).              IÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų į teikimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad po V.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.             Juridinis faktas nustatytas palikimo priėmimo tikslu.                          Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) keturiolika eurų 63 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                               Dainius Strautininkas