963f3bee-0409-4bbc-9906-ced02c39dbb8 · Visagino miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-351-724/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00265-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija 48.3, 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigÅ«nas 2015 m. birželio 9 d. G. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. todėl, kad 2015 m. birželio 7 d. apie 00.33 val. G. Ž. nepilnametis sÅ«nus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Visagino mieste, vieÅ¡oje vietoje prie KultÅ«ros centro, esančio Vilties g. 5, pasirodė bÅ«damas girtas.

Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,36 prom.). Kadangi A. Ž. teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo 16 metų amžiaus, už tokį teisės pažeidimÄ nepilnamečio veiksmai užtraukė administracinę atsakomybę jo tėvui G. Ž..G. Ž. policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad 2015 m. birželio 6 d. sÅ«nus A. Ž. pasiprašė į Å¡ventę, kuri vyko Visagino mieste. Apie tai, kad Å¡ventės metu sÅ«nus buvo girtas, jam pranešė policijos pareigÅ«nai. Dėl Å¡io įvykio su sÅ«numi pasikalbėjo.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokole pasiraÅ¡ytinai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidimo faktÄ patvirtina: 2015-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos aplinkybės (b.l. 11-12); Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato tyrėjos I.

M. 2015-06-07 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl neblaivaus piliečio nurodyti duomenys (b.l. 1); A. Ž. blaivumo testo parodymai, kuriame užfiksuotas 2,36 promilės girtumas (b.l. 4); 2015-06-07 vaiko perdavimo ir priėmimo akte nurodyti duomenys, kad A. Ž. buvo pristatytas į policijos įstaigÄ dėl to, kad buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje (b.l. 5); G. Ž. asmens duomenys, kurie parodo, kad A. Ž. yra jo sÅ«nus (b.l. 6).G. Ž. per vienerius metus nebuvo baustas administracine nuobauda už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teisėjas iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė pažeidimÄ , dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ir dėl to baustinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.,n u t a r ė:Pripažinti G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti jam baudÄ 14 (keturiolikos) eurų dydžio.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Giedrius Avinas