Legislator Case Law & Legislation
963e6a19-eceb-40f6-ad8f-5b97f07d287e AI generated

963e6a19-eceb-40f6-ad8f-5b97f07d287e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 963e6a19-eceb-40f6-ad8f-5b97f07d287e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 6 d. Nr. 1-289 -105/2012                         1-10-1-00962-2010-10 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B. raÅ¡ytinio proceso  tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje , a.k(duomenys neskelbtini) gimęs r. lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d.n u s t a t ė       A.

Legislator headnote

AI generated

963e6a19-eceb-40f6-ad8f-5b97f07d287e · Tauragės rajono apylinkės teismas: kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d. Å ilalės rajono apylinkės teismui perdavė nagrinėti ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras dėl to, kad Vidmanto A. L. ir V. P. baudžiamoji byla perduota nagrinėti Å ilalės rajono apylinkės teismui.        B. Å . rajono apylinkės teismui, Å¡io teismo teisėjams nusiÅ¡alinusT. T. rajono apylinkės teismui perduota nagrinėti pažeidžiant teismingumo taisykles.

Keywords

AI generated
unauthorized gainful employment redundancy offence committed within a business right to disconnect breach of professional secrecy assurance of proper business conduct
AI generated
f3c28250-d83b-40b9-a6d6-07a50e6be906
J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V.
2abfaff0-bb40-4d6d-9986-c6de9a2faa21
Administracinė byla Nr. A2.13.-1229-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00801-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė : A. G. 2015 m. birželio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , paskirta 86 eurų bauda.A.
28277f91-638f-45ee-ba28-16a28823f75c
A. S. asmenybę ir statusÄ apibÅ«dinantys duomenys – sulaukęs brandaus amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini) m.), neteistas, augina x m. dukrÄ , veikė turėdamas tikslÄ atlaisvinti pravažiavimÄ ; specifinis svetimos nuosavybės objektas – automobilių pravažiavimo kontrolės įranga, pastatyta nenurodant jokios informacijos apie bÅ«dus atlaisvinti keliÄ sugedus įrangai;
ae64d4c7-58a8-4803-9b2b-47e3d3fc5d83
G.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A.
b4df0d0f-0463-4790-9f78-6aabdc833119
E., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                2.3;2.3.1;2.3.14;2.3.1.5;2.3.1.6.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 6 d. Nr. 1-289 -105/2012                         1-10-1-00962-2010-10 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B. raÅ¡ytinio proceso  tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje , a.k(duomenys neskelbtini) gimęs r. lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d.n u s t a t ė       A.

G. pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes jis kaltinamas nusikaltimus padaręs užsienyje. Jo baudžiamÄ jÄ bylÄ nesujungti su baudžiamÄ ja byla, kurioje teisiami Vidmantas A. L. ir V. P., nes nėra grupės dalyvis ir nieko bendra neturi su minėtais asmenimis.       IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos ir kaltinamojo akto matosi, kad A. G. kaltinamas tuo, kad „veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Vidmantu A.

L., V. P., turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , tyčia, pasinaudojant UAB „EW Gates“ (į.k.300631805, registruotos adresu V. S. 9-oji g. 19, Vilnius) vardu, bendrininkams Vidmantui A. L. ir V. P. nuslėpus duomenis apie tai, kad minėta bendrovė neturi Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡duotos licencijos tarpininkauti dėl piliečių įdarbinimo užsienyje ir neturint pasiraÅ¡ytų bendradarbiavimo sutarčių su įdarbinančios Å¡alies agentÅ«ra arba įdarbinančios Å¡alies darbdaviu, laikotarpyje nuo 2009-04-24 iki 2009-05-15 UAB „EW Gates“ vardu su asmenimis sudarė konsultavimo tarpininkavimo paslaugų sutartis arba įdarbinimo tarpininkavimo paslaugų sutartis ir gavo pinigines lėšas, po ko, laikotarpyje nuo 2009-04-26 iki 2009-05-09 Olandijoje, A.

G., melagingai prisistatęs UAB „EW Gates“ atstovu, iÅ¡ atvykusių dirbti į OlandijÄ asmenų gavo pinigines lėšas, tokiu bÅ«du A. G. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ viso 106.987,50 Lt“,t.y. kaltinams įvykdęs Vilniuje ir Å ilalėje po 19-a nusikaltimų, Kaune-du, Klaipėdoje-Å¡eÅ¡is. Tokiu bÅ«du A. G. kaltinamas kaip nusikalstamos grupės dalyvis, nesvarbu kokiomis rolėmis buvo susiskirstę kiti nusikalstamos grupės dalyviai ir kur jie darė nusikalstamas veikas.

Nusikalstama grupė paskutinį nusikaltimÄ padarė 2009 m. gegužės 15 d.            Ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 10-1-00962-10 prokuroro 2010-06-22 nutarimu iÅ¡skirtas iÅ¡ ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 14-1-01195-09 A. G. atžvilgiu dėl sukčiavimo, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 2 d. (t.1, b.l. 1-10). Baudžiamojoje byloje Nr. 14-1-01195-T. T. rajono apylinkės teisme teisiami kiti Å¡ios nusikalstamos grupės dalyviai: Vidmantas A. L. ir V. P.. Baudžiamojoje byloje Nr.10-1-00962-10 A.

G. kaltinamas pagal tuos pačius BK straipsnius. Abi bylas sieja tie patys liudytojai, nukentėjusieji, civiliniai ieÅ¡kovai. Baudžiamoji byla Nr. 14-1-01195-09 buvo perduota nagrinėti Lietuvos Apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės L. G. 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi Å ilalės rajono apylinkės teismui pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ (pagal kaltinamÄ jį aktÄ ). Tačiau reali padėtis kitokia. Policijos pagalba į teismo posėdį pavyko atvesdinti ir apklausti proceso dalyvius iÅ¡ Å ilutės, VilkaviÅ¡kio, Pakruojo, KlaipėdosT.

T. ir Å irvintų po vienÄ , iÅ¡ Å ilalės aÅ¡tuonis, iÅ¡ Vilniaus penkis.          Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjams nusiÅ¡alinus nuo bylos nagrinėjimo baudžiamoji byla Nr. 14-1-01195-09 buvo gauta T. T. rajono apylinkės teisme. Kadangi teismas nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 14-1-01195-09 atliko daug proceso veiksmų teisėja A. G. baudžiamosios bylos neprijungė prie nagrinėjamos baudžiamosios bylos.           BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 10-1-00962-10, kurioje A.

G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d. Šilalės rajono apylinkės teismui perdavė nagrinėti ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras dėl to, kad Vidmanto A. L. ir V. P. baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui.        B. Š. rajono apylinkės teismui, šio teismo teisėjams nusišalinusT. T. rajono apylinkės teismui perduota nagrinėti pažeidžiant teismingumo taisykles.

IÅ¡imtį tarp skirtingų apygardų apylinkių teismų gali padaryti tik Apeliacinio teismo pirmininkas ar baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, (duomenys neskelbtini) str.2 d.2 p. Todėl byla teisminga Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui. Byla perduodama nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.        Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.1 d., 227 str.1 d.228 styr.1 d.n u t a r ė        BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 182 str.2 d. perduoti nagrinėti Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.        Nutartis neskundžiama.           Teisėjas                                                                                                A. B.