Legislator Case Law & Legislation
963c1e6e-fdac-4dd6-8891-e21c0243b95c AI generated

963c1e6e-fdac-4dd6-8891-e21c0243b95c · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 963c1e6e-fdac-4dd6-8891-e21c0243b95c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-35-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00004-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant prokurorui E. B., kaltinamajam M. D., jo gynėjai advokatei E. B., kaltinamajam V. B. ir jo gynėjui A. C., kaltinamajam A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Legislator headnote

AI generated

963c1e6e-fdac-4dd6-8891-e21c0243b95c · Panevėžio apylinkės teismas: užpildė ir valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė PVM deklaracijas: 2016-01-25 už mokestinį laikotarpį nuo 2015-12-23 iki 2015-12-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 3771 Eur sumÄ , 2016-02-22 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-01-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 12527 Eur sumÄ , 2016-03-23 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-02-29, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 11563 Eur sumÄ , po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V.

Keywords

AI generated
falsification of weights and measures vat fraud investigation feed – products and hygiene unpaid customs duties agricultural direct payments customs fraud
AI generated
edf7bdee-b5f9-4b2a-88e4-479eb231a227
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
af1439a6-b69d-43e9-979f-01812c8ac86e
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
242ad7fa-7540-4d8b-87f7-a060eb5bb59b
panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2015-09-10 sprendimÄ Nr.
abd90d6a-998b-4147-88e1-1029be5836e1
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Broniaus JanuÅ¡kos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan ir JÅ«ros Marijos Strumskienės, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Laimučiui Jankauskui, Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Agnei Pimpytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal UAB „Pramoninis montažas“ skundÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija).
5d91e95d-f395-4c80-bb46-3e8939b2216d
?Baudžiamoji byla Nr. 1-3-1103/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00162-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.7.3.1.; 1.1.10.1.; 1.2.18.10.; 1.2.14.5.2.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.8. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 15 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Monika Mockutė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Aurelijai Markutytei, Laimai Gučaitei, dalyvaujant prokurorui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-35-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00004-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant prokurorui E. B., kaltinamajam M. D., jo gynėjai advokatei E. B., kaltinamajam V. B. ir jo gynėjui A. C., kaltinamajam A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB ‚(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., BK 22 str.1 d., BK 182 str. 2 d., bei BK 222 str. 1 d. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto vadovu, neteistas, kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., BK 22 str.1 d., BK182 str. 2 d., bei BK 222 str. 1d.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovu, neteistas, kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., BK 22 str.1 d., BK 182 str. 2 d., ir spręsdamas prokuroro praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, n u s t a t ė: M. D. kaltinamas, tuo, kad jis, bÅ«damas nuo 2015-02-12 iki 2016-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos 2015-02-04 adresu: (duomenys neskelbtini)., direktoriumi ir Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ valdybos nariu nuo 2015-02-03), veikdamas kartu su A.

B. (nuo 2012-10-15 iki 2017-03-21 mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruoto 2012-10-15 adresu (duomenys neskelbtini), atstovas, narys), ir V. B., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi nuo 2016-03-15, laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016- 03-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Biržų mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, tyčia, iÅ¡ anksto susitarę į bendrovių buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotus tikrus buhalterinės apskaitos dokumentus imituodami kuro granulių pirkimo-pardavimo sandorius tarp MB „(duomenys neskelbtini)“, Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini).“, pagal kuriuos MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., iÅ¡ Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos valdybos nario M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-14 Nr(duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės įgytos nebuvo, tariamai įgijo 676,20 tonų medienos granulių už 125773,20 Eur (2015 m. už 13475,70 Eur,2016 m. už 112 297,50 Eur), po ko MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini) , 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 160 527,82 Eur, įskaitant 27860,32 Eur PVM (2015 m. už 21725,57 Eur, 2016 m. už 138802,25 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamai direktoriaus M.

D., po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-28Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr.(duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini) , 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 138 956,93 Eur (2015 m. už 18206,93 Eur, 2016 m. už 120750 Eur) Italijos įmonei „(duomenys neskelbtini).“ po ko, Å¡ių žinomai suklastotų tikrų dokumentų pagrindu, M.

D. užpildė ir valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė PVM deklaracijas: 2016-01-25 už mokestinį laikotarpį nuo 2015-12-23 iki 2015-12-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 3771 Eur sumÄ , 2016-02-22 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-01-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 12527 Eur sumÄ , 2016-03-23 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-02-29, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 11563 Eur sumÄ , po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V.

B., 2016-03-29 pateikė valstybinei mokesčių inspekcijai praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti (įskaityti) mokesčio permokÄ (skirtumÄ ) 27861 Eur, tokiu bÅ«du panaudodami žinomai suklastotus tikrus dokumentus, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę - teisę susigrÄ Å¾inti ar įskaityti PVM mokesčio permokÄ - 27861 Eur iÅ¡ valstybės biudžeto, tačiau nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, nes VMI 2016-05-02 raÅ¡tu pranešė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie pradėtÄ mokestinį patikrinimÄ ir atlikusi patikrinimÄ 2017-01-24 patikrinimo aktu nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekės nebuvo realiai tiekiamos, todėl teisė į PVM atskaitÄ nebuvo realizuota, nesant PVM objekto, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 300 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d.

Be to, jis bÅ«damas nuo 2015-02-12 iki 2016-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota 2015-02-04 adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, Å¡ių pareigų pagrindu, kaip Å«kio subjekto vadovas, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį bÅ«damas atsakingas už apskaitos organizavimÄ pagal Å¡io įstatymo reikalavimus, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-12-23 iki 2016-02-25 apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , tai yra: pažeisdamas 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalyje „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“-, 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto „Privalomas rekvizitas yra Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“; 19 straipsnio 1 d., kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ir 19 straipsnio 2 d., kad patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymu, reikalavimus, paslėpė arba sunaikino ir tyrimui nepateikė 2015-2016 m. buhalterinių sÄ skaitų apyvartų suvestinių registrų, bendrųjų žurnalų, Didžiųjų knygų, 2016 m. balandžio - gruodžio mėn. pirminių dokumentų, todėl pagal pateiktus dokumentus nebuvo galima patikrinti, ar teisingi duomenys deklaruoti PVM deklaracijose ir 2015 m. pelno mokesčio deklaracijoje, be to, jis UAB „(duomenys neskelbtini) ” atstovei R.

G., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ nuo 2015-02-10 iki 2016-02-03, pagal 2015-02-10 Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. P-15-05, nežinojusiai, kad į apskaitÄ Ä¯traukiami dokumentai yra suklastoti, pateikė apskaityti žinomai suklastotus tikrus dokumentus: PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) , 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias Bendrovės buhalterinėje apskaitoje buvo įtrauktos neįvykusios operacijos: 676,20 tonų medienos granulių įsigijimas iÅ¡ MB „(duomenys neskelbtini)“ už 155 458,52 Eur, įskaitant 26 980,52 Eur PVM, (2015 m. už 16656,27 Eur, 2016 m. už 138802,25 Eur), kurių turinys neatitinka tikrovės, nes Å«kinės operacijos nevyko arba įvyko ne tarp dokumentuose nurodytų Å«kio subjektų, taip pat, jis pateikė apskaityti žinomai suklastotus tikrus dokumentus- PVM sÄ skaitas faktÅ«ras/ invoice, kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės: 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuotos realiai neįvykusios Å«kines operacijos - 698,25 tonų medienos granulių pardavimas Italijos įmonei (duomenys neskelbtini) už 138 956,93 Eur (2015 m. už 18206,93 Eur, 2016 m. už 120750 Eur) nes Å«kinės operacijos neįvyko arba įvyko ne tarp dokumentuose nurodytų Å«kio subjektų, todėl iÅ¡ dalies negalima nustatyti 2015 - 2016 m.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 222 str. 1 d. A. B. kaltinamas tuo, kad jis nuo 2012-10-15 iki 2017-03-21 bÅ«damas mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos 2012-10-15 adresu (duomenys neskelbtini), atstovas, narys), veikdamas kartu su V. B., nuo 2016-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir M. D. (nuo 2015-02-12 iki 2016-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota 2015-02-04 adresu (duomenys neskelbtini) , direktoriumi ir Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ valdybos nariu nuo 2015-02-03), laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-03-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Biržų mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, tyčia, iÅ¡ anksto susitarę į bendrovių buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotus tikrus buhalterinės apskaitos dokumentus imituodami kuro granulių pirkimo-pardavimo sandorius tarp MB „(duomenys neskelbtini)“, Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini).“, pagal kuriuos MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., iÅ¡ Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos valdybos nario M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015- 12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės įgytos nebuvo, tariamai įgijo 676,20 tonų medienos granulių už 125773,20 Eur (2015 m. už 13475,70 Eur, 2016 m. už 112 297,50 Eur) po ko, MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 160 527,82 Eur, įskaitant 27860,32 Eur PVM (2015 m. už 21725,57 Eur, 2016 m. už 138802,25 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamai direktoriaus M.

D., po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas:2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 138 956,93 Eur (2015 m. už 18206,93 Eur, 2016 m. už 120750 Eur) Italijos įmonei „(duomenys neskelbtini).“ po ko, Å¡ių žinomai suklastotų tikrų dokumentų pagrindu, M.

D. užpildė ir valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė PVM deklaracijas: 2016-01-25 už mokestinį laikotarpį nuo 2015-12-23 iki 2015-12-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 3771 Eur sumÄ , 2016-02-22 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-01-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 12527 Eur sumÄ , 2016-03-23 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-02-29, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 11563 Eur sumÄ , po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V.

B., 2016-03-29 pateikė valstybinei mokesčių inspekcijai praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti (įskaityti) mokesčio permokÄ (skirtumÄ ) 27861 Eur, tokiu bÅ«du panaudodami žinomai suklastotus tikrus dokumentus, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę - teisę susigrÄ Å¾inti ar įskaityti PVM mokesčio permokÄ - 27861 Eur iÅ¡ valstybės biudžeto, tačiau nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, nes VMT 2016-05-02 raÅ¡tu pranešė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie pradėtÄ mokestinį patikrinimÄ ir atlikusi patikrinimÄ 2017-01-24 patikrinimo aktu nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekės nebuvo realiai tiekiamos, todėl teisė į PVM atskaitÄ nebuvo realizuota, nesant PVM objekto, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 300 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d.

Be to, jis bÅ«damas nuo 2012-10-15 iki 2017-03-21 mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruoto 2012-10-15 adresu (duomenys neskelbtini), atstovu, nariu, Å¡ių pareigų pagrindu, kaip Å«kio subjekto vadovas, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį bÅ«damas atsakingas už apskaitos organizavimÄ pagal Å¡io įstatymo reikalavimus, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-12-09 iki 2016-02-25 apgaulingai tvarkė MB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , tai yra, pažeisdamas 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. LK-574 6 straipsnio 2 dalyje „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“ ir 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto „Privalomas rekvizitas yra Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“, reikalavimus, nuo apskaitos nuslėpė ir nepateikė duomenų UAB „(duomenys neskelbtini) ” (UAB „(duomenys neskelbtini) ”) atstovui T.

Å ., nuo 2012-12-01 iki 2016-05-31 pagal 2012-11-14 Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. B10, tvarkiusiam MB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ DNB banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-02-03 pervestÄ 9500 Eur sumÄ iÅ¡ MB „(duomenys neskelbtini)“ į „Rietumu banka“ esančiÄ sÄ skaitÄ , todėl 2016-02-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervesta 9500 Eur suma nebuvo apskaityta Bendrijos 2016 m. sausio-birželio mėn. Skolų kitimo žiniaraÅ¡tyje, buvo pateikti neteisingi duomenys apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolÄ , nes UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo skolinga MB „(duomenys neskelbtini)“ 144027,82 Eur, tai yra 9500 Eur mažiau, nei fiksuota MB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje; taip pat, jis UAB „(duomenys neskelbtini) ” (UAB „(duomenys neskelbtini) ”) atstovui T.

Å ., tvarkiusiam MB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , pagal 2012-11-14 Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį, nežinojusiam, kad į apskaitÄ Ä¯traukiami dokumentai yra suklastoti, pateikė apskaityti žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas, kuriose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės: 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01- 14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01- 25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02- 10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02- 25 Nr. (duomenys neskelbtini), todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje užfiksuotos realiai neįvykusios operacijos: 676,20 tonų medienos granulių įgijimas iÅ¡ Estijos įmonės (duomenys neskelbtini) už 125773,20 Eur (2015 m. už 13475,70 Eur, 2016 m. už 112 297,50 Eur), nes Å«kinės operacijos neįvyko arba įvyko ne tarp dokumentuose nurodytų Å«kio subjektų; taip pat, jis pateikė apskaityti žinomai suklastotus tikrus dokumentus- PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės: 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-11-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuotos realiai neįvykusios Å«kines operacijos: 698,25 tonų medienos granulių pardavimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 160 527,82 Eur, įskaitant 27860,32 Eur PVM (2015 m. už 21725,57 Eur, 2016 m. už 138802,25 Eur), nes Å«kinės operacijos nevyko arba įvyko ne tarp dokumentuose nurodytų Å«kio subjektų, todėl iÅ¡ dalies negalima nustatyti 2015 - 2016 m.

MB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 222 str. 1 d. V. B. kaltinamas tuo, kad jis nuo 2016-03-15 bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, veikdamas kartu su A. B. (nuo 2012-10-15 iki 2017-03-21 mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruoto 2012-10-15 adresu (duomenys neskelbtini), atstovas, narys), ir M. D. (nuo 2015-02-12 iki 2016-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota 2015-02-04 adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ valdybos nariu nuo 2015-02-03), laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-03-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Biržų mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, tyčia, iÅ¡ anksto susitarę į bendrovių buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotus tikrus buhalterinės apskaitos dokumentus imituodami kuro granulių pirkimo-pardavimo sandorius tarp MB „(duomenys neskelbtini)“, Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriuos MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., iÅ¡ Estijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos valdybos nario M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015- 12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016- 02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės įgytos nebuvo, tariamai įgijo 676,20 tonų medienos granulių už 125773,20 Eur (2015 m. už 13475,70 Eur, 2016 m. už 112 297,50 Eur) po ko, MB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.

B., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini) , 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 160 527,82 Eur, įskaitant 27860,32 Eur PVM (2015 m. už 21725,57 Eur, 2016 m. už 138802,25 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamai direktoriaus M.

D., po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. D., pagal žinomai suklastotus tikrus dokumentus - sÄ skaitas: 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-01-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, nes realiai medienos granulės parduotos nebuvo, tariamai pardavė 698,25 tonų medienos granulių už 138 956,93 Eur (2015 m. už 18206,93 Eur, 2016 m. už 120750 Eur) Italijos įmonei „(duomenys neskelbtini).“ po ko, Å¡ių žinomai suklastotų tikrų dokumentų pagrindu, M.

D. užpildė ir valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė PVM deklaracijas: 2016-01-25 už mokestinį laikotarpį nuo 2015-12-23 iki 2015-12-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 3771 Eur sumÄ , 2016-02-22 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-01-31, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 12527 Eur sumÄ , 2016-03-23 už mokestinį laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-02-29, kurioje be kitų duomenų nurodė grÄ Å¾intinÄ iÅ¡ biudžeto PVM 11563 Eur sumÄ , po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V.

B., 2016-03-29 pateikė valstybinei mokesčių inspekcijai praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti (įskaityti) mokesčio permokÄ (skirtumÄ ) 27861 Eur, tokiu bÅ«du panaudodami žinomai suklastotus tikrus dokumentus, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę - teisę susigrÄ Å¾inti ar įskaityti PVM mokesčio permokÄ - 27861 Eur iÅ¡ valstybės biudžeto, tačiau nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, nes VMI 2016-05-02 raÅ¡tu pranešė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie pradėtÄ mokestinį patikrinimÄ ir atlikusi patikrinimÄ 2017-01-24 patikrinimo aktu nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekės nebuvo realiai tiekiamos, todėl teisė į PVM atskaitÄ nebuvo realizuota, nesant PVM objekto, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 300 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d. 2020-08-04 posėdžio metu prokuroras pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui, motyvuodamas tuo, kad teisiamajame posėdyje iÅ¡klausęs liudytojų ir kaltinamųjų parodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad reikalinga papildyti ikiteisminį tyrimÄ , keisti vieno kaltinamojo veikos kvalifikacijÄ .

Byloje bÅ«tina nustatyti visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kad baudžiamojon atsakomybėn bÅ«tų patraukti visi nusikalstamas veikas padarę asmenys. Kadangi nurodytų aplinkybių nustatymas bÅ«tų susijęs su pernelyg didelio proceso veiksmų kiekiu ir apimtimi, todėl vadovaujantis baudžiamojo proceso racionalumo, ekonomiÅ¡kumo principais prokuroras praÅ¡o perduoti bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant keturių mėnesių ikiteisminio tyrimo papildymo terminÄ . Kaltinamieji ir jų gynėjai pareikÅ¡tam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d. numato, kad byla gali bÅ«ti perduota prokurorui ir tuo atveju, jei gaunamas prokuroro praÅ¡ymas perduoti bylÄ prokurorui, jei reikia papildyti ikiteisminį tyrimÄ . Prokuroras praÅ¡o grÄ Å¾inti bylÄ tyrimui, nes bÅ«tina keisti kaltinimÄ , iÅ¡plečiant kaltinimo ribas, galimai keičiant veikos kvalifikacijÄ vienam iÅ¡ kaltinamųjų. Kaltinimo ribų iÅ¡plėtimas visuomet sunkina kaltinamųjų padėtį. Kadangi prokuroras nurodo, kad kaltinimo pakeitimui bÅ«tina atlikti papildomÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nes prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų praleista ikiteisminio tyrimo stadija, suvaržytos kaltinamųjų teisės skųsti ikiteisminio tyrimo veiksmus ir tai reikÅ¡tų esminį baudžiamojo proceso pažeidimÄ .

Esant tokiai situacijai, prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas ir byla perduodama prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant keturių mėnesių terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti. BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-35-1086/2020 perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nustatyti 4 (keturių) mėnesių ikiteisminio tyrimo papildymo terminÄ , jį skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Steckys