Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
963928ba-60cf-43db-96b9-e7ffc1f99e52 AI generated

963928ba-60cf-43db-96b9-e7ffc1f99e52 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 963928ba-60cf-43db-96b9-e7ffc1f99e52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-2276-889/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-00593-2011-2) (S)                                                          Procesinio sprendimo kategorija 110.4, 118.4, 106.6, 99.7, 99.5 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. sausio 26 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka nagrinedama antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims M.

Legislator headnote

AI generated

963928ba-60cf-43db-96b9-e7ffc1f99e52 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: sausio 26 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinedama antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims M.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs extortion of excessive official fees pecuniary dispute value in dispute bank charges
AI generated
61c30e75-5993-40ad-985d-225b22ecbfc6
Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus nutarimÄ Nr.2965, dėl 80,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/08/00728. Skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolė pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00728, kurioje yra 2011-08-08 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610, 611 str.).
f5718281-5f0f-4236-a15c-21f5a04c9467
U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0004/08/00986 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus 2008-04-09 nutarimÄ Nr.4368 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
037bdfca-5d29-497f-9257-816426abe37b
pareiškima suinteresuotiems asmenims A.
e5205ef3-c76d-45e8-a778-349806fd974c
R., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities VMI, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko V. R. 162 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/02/02156. Nurodė, kad vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-06-08 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 6z-286 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R.. Skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 162 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau per nustatytÄ terminÄ skolininkas jų nesumokėjo.
58ca1c1d-1689-4d8b-9982-93cb7a111def
pareiškima suinteresuotiems asmenims A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-2276-889/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-00593-2011-2) (S)                                                          Procesinio sprendimo kategorija 110.4, 118.4, 106.6, 99.7, 99.5 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. sausio 26 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka nagrinedama antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims M.

J., Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biurui del vykdymo išlaidu priteisimo,          n u s t a t e : antstole kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininko M. J. 386 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde vykdomaja byla Nr.(duomenys neskelbtini), pradeta pagal Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuro nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 420 Lt baudos išieškojimo iš skolininko M. J. išieškotojo Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuro naudai. Bauda sumoketa praejus terminui sumoketi gera valia.

Liko nesumoketa 386 Lt skolininkui priskaiciuotu vykdymo išlaidu. Apie bylos nagrinejima proceso dalyviai informuoti pranešimais (CPK 593 str. 3 d.). Antstole 2011-01-20 pateike prašyma pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo palikti nenagrineta, nes skolininkas vykdymo išlaidas sumokejo. Nurode, kad jai žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmes. Pareiškimo atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (šiuo atveju – pareiškeja), kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (šiuo atveju – pareiškimo) (CPK 140 str.

    1 d.). Kadangi antstoles atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui, todel jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti pareiškejos antstoles B. T. atsisakyma nuo pareiškimo suinteresuotiems asmenims M. J., Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biurui del vykdymo išlaidu priteisimo ir civiline byla Nr. .(duomenys neskelbtini), nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                               Milda Valiulyte