9635dd0b-975a-4352-89fd-7ffdb7e15cfd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-167-164/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22663-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė,iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeB. P., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, registruotas darbo biržoje, iÅ¡situokęs, neteistas (BK 97 str. 6 d.), gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., 22 str. 1 d.

– 201 str. 3 d., n u s t a t ė : B. P. neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent: 2014 m. sausio mėnesį, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), B. K. priklausančioje sodyboje, jis (B. P.) neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir ten pat juos laikė iki 2015-04-21, 900 val., kol šiuos neteisėtai pagamintus ir laikomus aparatus surado policijos pareigūnai.Šiais savo veiksmais B.

P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d. Be to, B. P. neturėdamas tikslo realizuoti pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: 2015-04-18 apie 600 val. (duomenys neskelbtini), B. K. priklausančioje sodyboje, jis (B. P.) užraugė 144 l brogos (raugalo), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8 %, iÅ¡ kurios, panaudodamas anksčiau paties pasigamintus aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti 2015-04-22 ketino (pasikėsino) neteisėtai pagaminti 11,5 l naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), tačiau nusikalstamos veikos neužbaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2015-04-21, 900 val. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Å iais savo veiksmais B.

P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. - 201 str. 3 d. Kaltinamasis B. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. pradžioje, galimai sausio mėnesį, jis (duomenys neskelbtini) esančios sodybos vasarinėje virtuvėje pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti. 2015-04-18 apie 600 val. toje pačioje vasarinėje virtuvėje jis iÅ¡ vieno maiÅ¡o miltų užraugė brogÄ , iÅ¡ kurios sekančiÄ dienÄ ketino gaminti naminę degtinę. Jis mano, kad iÅ¡ jo užraugtos brogos turėjo iÅ¡eiti apie 10 l naminės degtinės, kurios stiprumas apie 52 proc.

Naminę degtinę bÅ«tų naudojęs savo reikmėms, ja prekiauti neketino. Atvykę policijos pareigÅ«nai iÅ¡matavo užraugtÄ brogÄ ir nustatė, kad jos yra 144 l. NuoÅ¡irdžiai galisi padaręs nusikalstamas veikas (b. l. 43-45, 49-50).Be kaltinamojo B. P. prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:2015-04-21 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esančios sodybos vasarinėje virtuvėje. Ä®vykio vietoje rasti aparatai naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 144 l skysčio, panaÅ¡aus į brogÄ (raugalÄ ) (b. l. 5-6, 7-11). 2015-04-24 Klaipėdos apskrities VPK kriminalistinių tyrimų biuro pateiktoje specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(G1-96)-IS1-376 nurodyta, kad skystis (144 l), paimtas 2015-04-21 (duomenys neskelbtini) esančios sodybos vasarinėje virtuvėje yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 8,0 %.

Absoliutaus etilo alkoholio kiekis 144 l brogoje (raugale), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 8,0 %, yra 11,5 l (b. l. 22-23).Liudytoja B. K. parodė, kad jis su sugyventiniu B. P. gyvena (duomenys neskelbtini). Ji žinojo, kad sugyventinis B. P. gyvenamosios sodybos vasarinėje virtuvėje verda naminę degtinę. Dėl to ji pastarajam ne kartÄ yra priekaiÅ¡tavusi. Naminę degtinę B. P. pradėjo virti prieÅ¡ maždaug pusantrų metų. Virdavo apytiksliai kartÄ per mėnesį, maždaug po 10 l.

Naminės degtinės jis nepardavinėjo, o jÄ naudojo savo reikmėms. 2015-04-21 atvykę policijos pareigÅ«nai vasarinėje virtuvėje surado įrankius naminei degtinei gaminti ir 144 l raugo, skirto naminės degtinės gamybai. Ji nepadėdavo sugyventiniui virti naminės degtinės (b. l. 14).Liudytojas A. L., dirbantis Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK, parodė, kad 2015-04-21 apie 900 val. kartu su vyresniÄ ja tyrėja A. S. atvyko į (duomenys neskelbtini) esančiÄ sodybÄ , kurioje gyvena B. P.. Sodybos vasarinėje virtuvėje buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti ir 144 l skysčio, kuris panaÅ¡us į brogÄ (raugalÄ ).

B. P. paaiÅ¡kino, kad aparatÄ naminei degtinei gaminti jis pasigamino prieÅ¡ maždaug pusantrų metų. Namine degtine B. P. teigė neprekiavęs, o jos pasigamindavo tik savo reikmėms. 2015-04-18, anot B. P., jis iÅ¡ vieno maiÅ¡o miltų užsiraugė apie 140 l brogos ir iÅ¡ jos ketino gaminti naminę degtinę (b. l. 15-16).Liudytoja A. S. (b. l. 17), dirbanti Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK VPS PP vyresniÄ ja tyrėja, apklausos metu davė parodymus analogiÅ¡kus liudytojo A. L. parodymams. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis B.

P. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.Kaltinamojo B. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad B. P. nusikalstamas veikas padarė neteistas (BK 97 str. 6 d.) (b. l. 33-35), administracine tvarka nebaustas (b. l. 32), UAB ,,Å ilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro“ įskaitose neįraÅ¡ytas (b. l. 31), į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad B.

P. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai baudas, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu. PraÅ¡ymÄ mažinti prokuroro siÅ«lomÄ bausmę nėra pagrindo tenkinti, tačiau baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, baudÄ sumokant per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1,5 dm3 talpos plastiko butelis su 240 cm3 broga (raugalu) (likę po objektų cheminio tyrimo) ir spirale susuktas metalinis vamzdis (,,gyvatukas-Å¡aldytuvas“), saugomi Tauragės apskrities VPK Å ilutės r.

PK (2015-04-21 kvitas Nr. 0060949) (b. l. 13, 21), konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ė: B. P. pripažinti kaltu:- pagal BK 201 str. 1 d. ir jam paskirti 15 MGL (564,90 €) dydžio baudÄ ;- pagal BK 22 str. 1 d. - 201 str. 3 d. ir jam paskirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str.

B. P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – 12 MGL (451,92 €) dydžio baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis.B. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1,5 dm3 talpos plastiko butelį su 240 cm3 broga (raugalu) (likę po objektų cheminio tyrimo) ir spirale susuktÄ metalinį vamzdį (,,gyvatukÄ -Å¡aldytuvÄ â€œ), konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                   Nijolė Šimkienė