96352eff-cb2e-4b71-b380-a63d9237f2b9 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1560-240/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-352-240/2016 (S) proceso Nr. 1-01-1-35249-2015-4procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, Å¡velninančio bausmę ir panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

S. praÅ¡ymas suÅ¡velninti bausmę, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 2 d. nuostatomis.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad A. S. Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu (patikslintu Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 24 d. nutartimi) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 641 str., nuteistas areÅ¡tu 20 parų.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metai 4 mėnesiai 22 dienos, bausmę atliekant pataisos namuose. Susipažinus su visa baudžiamosios bylos Nr. 1-352-240/20161 medžiaga bei Å¡ioje byloje iÅ¡nagrinėtais teikimais nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme jau buvo gautas A. S. praÅ¡ymas suÅ¡velninti bausmę, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BPK 3 str. 2 d. nuostatomis, kuris iÅ¡nagrinėtas ir atmestas Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartimi.

Minėta nutartys yra įsiteisėjusi. Nors nuteistasis nurodo, kad 2016-07-01 įsigaliojo BK pakeitimai, švelninantys jo padėtį, tačiau teismas pažymi, kad jokie BK nauji pakeitimai, galintys švelninti nuteistojo A. S. padėtį, nuo Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžio iki šios nutarties priėmimo dienos, neįsigaliojo.Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistojo A. S. prašymas atmestinas.Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teisme išnagrinėtas ir atmestas nuteistojo prašymas dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo, tačiau net ir įsigaliojus įvairiems BK pakeitimams teisinio pagrindo švelninti nuteistajam A.

S. paskirtÄ bausmę nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas