963520fb-e15a-47e8-93d4-4f2df47b9780 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A18-1196-586/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00153-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

             Teismas n u s t a t ė :              2018-08-01, apie 03.30 val., T. J., Pjaulių kaime, Klaipėdos rajone, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų bei reikalavimų ir iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus. Tokiu būdu jis padarė Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus.Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-08-01 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, bei kita byloje surinkta medžiaga. Teismas konstatuoja:              įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad T. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų bei reikalavimų ir iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :              T. J. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90,00 Eur baudÄ .Informuoti T.

J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 180895282995, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius