Legislator Case Law & Legislation
9633afe0-defe-4ae2-9f14-a42ae39ade85 AI generated

9633afe0-defe-4ae2-9f14-a42ae39ade85 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9633afe0-defe-4ae2-9f14-a42ae39ade85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

30,76 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 12,10 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011 m. liepos 22 d. ieÅ¡kovas su atsakove sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei teikė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė naudojosi paslaugomis.

Legislator headnote

AI generated

9633afe0-defe-4ae2-9f14-a42ae39ade85 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pagal sutarties 24 punktÄ nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė savo sutartinės prievolės nevykdė, todėl 2011-11-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2011-11-16 praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2011 m. gruodžio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 30,76 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-589-767/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00343-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K. 30,76 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 12,10 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011 m. liepos 22 d. ieÅ¡kovas su atsakove sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei teikė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė naudojosi paslaugomis.

Pagal sutarties 24 punktÄ nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė savo sutartinės prievolės nevykdė, todėl 2011-11-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2011-11-16 praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2011 m. gruodžio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 30,76 Eur.

Skolos susidarymo laikotarpis 2011-07-25 – 2011-11-30.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 30,76 Eur skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (30,76 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 12,10 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ 2014-09-23pakeitimo įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,76 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 76 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (30,76 Eur ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-23) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ir 12,10 Eur (dvylikos eurų 10 ct) advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Vilniaus m., Žemaitės g. 15, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Vilma Šiukštienė