Legislator Case Law & Legislation
9632c13b-df2e-435e-a337-96722db8b4d5 AI generated

9632c13b-df2e-435e-a337-96722db8b4d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9632c13b-df2e-435e-a337-96722db8b4d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas PTeikimas Nr. T-706-908/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59120-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.8 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 30 d. Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir dokumentų prijungimo prie bylos, iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1067-908/2019, klausimų iÅ¡sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

9632c13b-df2e-435e-a337-96722db8b4d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atlikus tyrimus tyrimui pateikti objektai ir objektų pakuotės buvo supakuotos į vokÄ , kuris pagal 2019-05-14 kvitÄ , serija BBB Nr. 2PK003613, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ . Minėtu 2019 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu neiÅ¡spręstas Å¡ių daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Taip pat atlikus specialisto tyrimus, kilo klausimas dėl 2019-03-18 ir 2019-03-19 specialisto iÅ¡vadų prijungimo prie baudžiamosios bylos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas PTeikimas Nr. T-706-908/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59120-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.8 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 30 d. Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir dokumentų prijungimo prie bylos, iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1067-908/2019, klausimų iÅ¡sprendimo.

Teismas  n u s t a t ė:  Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1067-908/2019 M. J. pripažintas kaltu ir nuteistas, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 14 d. Byloje atliekant ikiteisminį tyrimÄ Vilniaus m. 2 PK 2-ojo VS vyresnioji tyrėja J. M. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui pateikė 2018-12-27 ir 2018-12-27 užduotis atlikti objektų tyrimus.

Atlikus tyrimus tyrimui pateikti objektai ir objektų pakuotės buvo supakuotos į vokÄ , kuris pagal 2019-05-14 kvitÄ , serija BBB Nr. 2PK003613, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ . Minėtu 2019 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu neiÅ¡spręstas Å¡ių daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Taip pat atlikus specialisto tyrimus, kilo klausimas dėl 2019-03-18 ir 2019-03-19 specialisto iÅ¡vadų prijungimo prie baudžiamosios bylos.

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra praÅ¡o priimti procesinį sprendimÄ dėl minėtų daiktų ir specialisto iÅ¡vadų. PraÅ¡ymas iÅ¡ dalies tenkintinas Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straispnio 1 dalies 2, 4 ir 5 punktus, daiktai, kurių apyvarta uždrausta perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o; kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, pagal 2019-05-14 kvitÄ , serija BBB Nr. 2PK003613, saugojami 3 folijos lankstinukai – sunaikintini. Baudžiamojoje byloje 1-1067-908/2019 2019 m. vasario 26 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuris įsiteisėjo 2019 m. kovo 14 d. Ä®rodymų tyrimas, kurio metu galima teikti teismui įrodymus, užbaigtas. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. įrodymų tyrimas gali bÅ«ti atnaujinamas iÅ¡aiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, turinčioms esminės reikÅ¡mės bylai. Nurodytose specialisto iÅ¡vadose nurodyta, jog ant pateiktų trijų folijos lankstinukų rasti biologiniai žmogaus pėdsakai ir rankų pėdsakai nėra tinkami asmeniui indetifikuoti.

Šie duomenys neturi jokios reikšmės primtam teismo baudžiamajam įsakymui, todėl atnaujinti įrodymų tyrimo ir prijungti pateikta specialisto išvadas nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros teismui pateiktos 2019-03-18 ir 2019-03-19 specialisto išvados paliktinos saugoti prie teikimo Nr. T-706-908/2019 bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 punktu, 5 punktu, 361 ir 362 straipsniais,  n u t a r i a:

 Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-1067-908/2019: vokÄ su tyrimo objektais ir pakuotėmis, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykoje, pagal 2019-05-14 kvitÄ , serija BBB Nr. 2PK003613, sunaikinti. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019-03-18 ir 2019-03-19 specialisto iÅ¡vadas palikti saugoti teikimo Nr. T-706-908/2019 byloje. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas) Eglė Gruodienė Nuorašas tikras Eglė Gruodienė