9630ed6f-4ebc-4277-b4b8-ea080c71a2f3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS T-338-610/2013Proceso Nr.1-04-1-00239-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS              2013-09-02             MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui V. N., nuteistajam M. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A. L. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais, N U S T A T Ä : 2012-03-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu M.
Legislator headnote
AI generated9630ed6f-4ebc-4277-b4b8-ea080c71a2f3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS              2013-09-02             MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui V. N., nuteistajam M. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A. L. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais, N U S T A T Ä : 2012-03-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu M.
Full text
NUTARTIS T-338-610/2013Proceso Nr.1-04-1-00239-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS              2013-09-02             MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui V. N., nuteistajam M. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A. L. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais, N U S T A T Ä : 2012-03-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu M.
M. pripažintas kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d. ir nuteistas 100 MGL ( 13 000 Lt. ) bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str., į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas kardomÄ jame kalinime nuo 2010 12 02 dienos iki 2010 12 03 dienos ( viena para prilyginama 2 MGL dydžio baudai ). GalutinÄ bausmÄ 98 MGL dydžio bauda, t.y., 12 740 lt.AntstolÄ teikimu praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes nuteistasis baudos per praneÅ¡ime nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, nedirba, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisias darbais.M.
M. paaiÅ¡kino, jog Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, gauna nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ , yra vedÄs, augina mažametį vaikÄ , žmona nedirba. Sutinka, jog bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡ais darbais.Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. numato, jog jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teismas nustatÄ, jog nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, sutinka, jog bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡ais darbais, todÄl teismo nuosprendžiu skirta bauda keiÄiama nemokamais vieÅ¡ais darbais, vadovaujantis LR BK 65 str. numatytomis bausmių keitimo taisyklÄmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismas              N U T A R Ä :
A. A. L. teikimÄ tenkinti ir M. M. 2012 03 05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu už nusikaltimo, numatyto LR BK 201 str. 2d., padarymÄ paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 98 MGL dydžio ( 12 740 lt. ) baudÄ pakeisti 480 val. nemokamų viešų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius ) metus nuo nutarties įsiteisÄjimo, kas mÄnesį iÅ¡dirbant po 40 val. visuomenÄs labui. Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti antstolÄs A.
L. kontorai. TeisÄjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys